1-14-7328/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-7328

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-7328 (12260105198) Kriminaalasi O.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.I

isikukood: XXX; elukoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 13.06.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 910 tunnise üldkasuliku tööga (täidetud); väärtegude eest karistatud 7-l korral Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada O.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 25. - 27. detsembril 2012. a, s.o

3 (kolm) päeva ja mõista O.I kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.I ei pane

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 05.09.2014. a

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.I-lt 671,50 eurot (kuussada seitsekümmend üks eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700012314.

Selgituseks märkida: „O.I, 1-14-7328, menetluskulu 05.09.2014. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 22.09.2015. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartelile, kes ei võtnud osa kohtuistungist.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.I süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes

• juhtis 25.05.2012 kella 23:40 paiku Tartus, Kalda tee 32 maja juures mootorsõidukit BMW reg nr XXX;

• juhtis 25.12.2012 kella 14:00 paiku Tartumaal, Luunja vallas Rõõmu-Viira tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Opel Astra reg nr XXX.

Sellega pani O.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus O.I-le KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (25.-

27.detsember 2012), mille vältel O.I oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui O.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 138 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulud on 1.- euro. Menetluskulud kokku 671,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. O.I on ülalpidamisel laps. Peres kasvab kolm last ja oodata on lapse sündi. Juhutöödest tuleneva sissetuleku iseloomu tõttu ei ole O.I võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks tähtaja kuni 1 aasta, mille jooksul on menetluskulusid võimalik tasuda ka ositi.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/