Legislator Case Law & Legislation
1-14-7375/4 AI generated

1-14-7375/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-7375/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7375 (14240103627) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk elukoht xxx xxx, , töökoht varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral 24.10.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 977,85 eurot (täidetud); 25.07.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat (katseaja lõpp 24.07.2016). Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kaido Kooga Kokkuleppe sisu.

Legislator headnote

AI generated

1-14-7375/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: O.T kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. septembril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7375 (14240103627) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk

Valentina Michelson-

Ipbrüker Prokuröri abi Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

O.T

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.T, isikukood , XXX

elukoht xxx xxx, , töökoht varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral 24.10.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 977,85 eurot (täidetud); 25.07.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat (katseaja lõpp 24.07.2016). Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kaido Kooga Kokkuleppe sisu.

O.T on kohtu alla antud ja talle on esitatud süüdistus selles, et tema 05.09.2014.a.

kella 00.11 paiku juhtis Ida-Virumaal Jõhvi linnas Tartu mnt 26 maja juures mootorsõidukit veoautot xxx xxx ja kellel alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST, seeria nr registrimärgiga

ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,14 mg/l ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega O.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.09.2014 kuni 05.09.2014, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust Viru Maakohtu poolt 25.07.2013 kohtuotsuse nr 1 6745 alusel mõistetuid

vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võtta ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 654 (kuussada viiskümmend neli) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.T lt lisakaristusena ära mootorsõiduki - juhtimise

õigus 8 (kaheksa) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav O.T on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav O.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista O.T lt

- riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565

, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

O.T kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.09.2014 kuni 05.09.2014, s.o 1 (üks) päev lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades karistust 1 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust 25.07.2013 Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1 6745 järgi mõistetuid vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale -

vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 327

654 tundi. päeva x 2 =

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

654 tunni

2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.T järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks ku

i viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära O.T lt mootorsõiduki -

juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 O.T on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

5 eurot käibemaks

30 ( ) eurot sealhulgas .

Välja mõista O.T lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : -

266,25 eurot sundraha, 168(138+30 )

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

O.T 12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates kohtuotsuse tähtaja jooksul jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700012534, ning selgitus „O.T, kriminaalmenetluse kulud“. 1-14-7375

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Loretta Pikma kohtunik