Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-15409/12 AI generated

2-14-15409/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-15409/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

InvestÕigus OÜ esitas 08.04.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. Z.i vastu 337,05 euro ja lisanduva viivise nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohtuasja number 2-14-15409 Määruse tegemise aeg ja koht september 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi InvestÕigus OÜ hagi P. Z.i vastu 337,05 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Legislator headnote

AI generated

2-14-15409/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
regulation of investments pledge shortfall certificate investment risk guarantee irregular pledge investments and financial aid payment of advance costs
AI generated
2-13-10677/11
I.i vastu võlgnevuse 1565 euro väljamõistmise nõudes.
2-16-100448/5
Viru Maakohtu menetluses on InvestÕigus OÜ hagi N.
2-14-32662/15
S. vastu võlgnevuse 937 euro nõudes. Kohus tegi 31.10.2014 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 20.02.2015. Võlgnik esitas 05.03.2015 Kohtuasja number 2-14-32662 Määruse tegemise aeg ja koht Ulvi Anissimova Kohtuasi Inges Kindlustus AS hagi V. S. vastu võlgnevuse 937 euro nõudes.
2-06-39217/4
aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-39217 Tsiviilasi aktsiaseltsi hagi AA`i vastu 102 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts hageja lepinguline esindaja AP kostja AA RESOLUTSIOON
2-23-131280/4
L. , hageja) esitas 3. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. T. , kostja) 4688 euro 81 sendi saamiseks. Kohus tegi 10. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 30. augusti 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus jättis 31. augusti 2023. a määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda InvestÕigus OÜ hagi P. Z.i vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

InvestÕigus OÜ esitas 08.04.2014. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. Z.i vastu 337,05 euro ja lisanduva viivise nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohtuasja number 2-14-15409 Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi InvestÕigus OÜ hagi P. Z.i vastu 337,05 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

InvestÕigus OÜ (RK xxx, Pärnu mnt 139D/1, 11317 Tallinn) Hageja esindaja:

Kostja:

Stefani Izotamm (e-post: info@investinkasso.ee )

P. Z. (IK xxx, tegelik elukoht teadmata)

Pärnu Maakohtu 06.08.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue P. Z.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 08.08.2014. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 08.08.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik