Legislator Case Law & Legislation
1-14-7340/5 AI generated

1-14-7340/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-7340/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnus Riia mnt 92 läheduses mootorsõidukit X, registrinumbriga X. Kontrollimisel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest alkoholijoove väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-14-7340/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kontrollimisel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest alkoholijoove väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly narcotics offense aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-7340

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2014.

kohtumaja a Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-7340 (14250101674) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokur

ör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi U.Z kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav U.Z ; isikukood XXX; X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista U.Z KarS 424 karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.09.2014 , s.o (2) kaks päeva -04.09.2014 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele (4 k) neli kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena U.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 04.09.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. sakaristuse Li kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel U.Z-ilt menetluskulud riigi

1-14-7340 õigusabi korras määratud kaitsja tasu ümmend

(162) sada kuusk kaks eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse, kokku 428.25 (nelisada kaks kümmend kümmend kaheksa) eurot ja 25 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700012165. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama.

Asjaolud U.Z’i süüdistatakse selles, et tema 03.09.2014 kella 22.37 ajal juhtis joobeseisundis olevana

Pärnus Riia mnt 92 läheduses mootorsõidukit X, registrinumbriga X. Kontrollimisel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest alkoholijoove väljahingatavas õhus mitte vähem kui

0,75 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.09.2014-04.09.2014 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks ) kuuks.

1-14-7340

U.Z t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S U.Z

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskuluna tuleb U.Z-ilt kaitsjatasu 162 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Viktor Kozlovi o lemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on sa kaitsjale hüvitatud 1 hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras

32 eurot. Kaitsjale kuulub kohtuistungil osalemise eest summas 30 eurot (

5 eurot). KrMS

25 eurot kaitsjatasu ja käibemaks § 2565 lg 2 a U.Z-ilt

266.25 eurot riigi tuludesse lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik