Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-6170/6 AI generated

4-14-6170/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-6170/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 31.07.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega E.K-le Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 21.09.2011.

Legislator headnote

AI generated

4-14-6170/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruses summas võlgniku ja tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2014, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 4-14-6170

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus de asendamiseks E.K-le määratud rahatrahvi

arestiga

Avalduse esitaja

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

(registrikood 70000349) asukoht Lõõtsa 8a, 15176, Tallinn, e-post: kohtumenetlus@emta.ee Lepinguline esindaja Steve Tõevälja, e-post: steve.toevalja@emta.ee

Menetlusalune isik (isikukood xxx), elukoht E.K xxxx

Resolutsioon

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus asendada arestiga E.K-le määratud karistus: 06.09.2011 Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

väärte , mille alusel määrati rahatrahv trahviühikut, oasjas nr 930011000360/3 otsus so summas 300

eurot, jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 31.07.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega E.K-le

06.09.2011 otsusega väärteoasjas nr 930011000360/3

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 21.09.2011.

Kuna E.K õigeaegselt vabatahtlikult, alustati täitemenetlus ei tasunud rahatrahvi t ja arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnik saab Sotsiaalkindlustusametist igakuist xxxx summas xxxx eurot.

Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruses summas võlgniku ja tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta.

3. Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) juhindus kohtule avalduse Sissenõudja

esitamisel TMS §-st 201 -st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult lg sissenõudja.

4. 03.09.2014 esitas kohtule maksekorralduse 29.08.2014, mille kohaselt trahv E.K

väärteoasja on täies ulatuses tasutud. s summas 300 eurot Vastava maksekorralduse edastas

kohus maksuametile Eeltoodu alusel ei rahulda kohus Eesti ja nad on selle kätte saanud. Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlust ks. asenduskaristuse määramise

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik