2-10-35276/86 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 3

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-10-35276 Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2014, Pärnu Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi M. M.’u vastu liisingulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Finance Estonia AS (registrikood 10237140, asukoht Liiavalaia 45/47, Tallinn 10145); Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (Intrum Justitia AS, e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja: M. M. (isikukood x, elukoht x) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte (Advokaadibüroo Bright Law, e-post: ene.motte@brightlf.com ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-10-35276 hageja Nordea Finance Estonia AS lepingulise esindaja Dagne Niit ja kostja M. M.’u lepingulise esindaja advokaat Ene Mõtte’ poolt 28.08.2014 digitaalselt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromissleping alljärgnevalt:

1.1. Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks tasub kostja hagejale võlgnevuse 4000 EUR (neli tuhat eurot).

1.2.1 Kompromissi punktis 1.1 toodud kogusumma 4000 EUR tasub kostja hagejale igakuiste osamaksetena summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot iga kuu 10.ndal kuupäeval alates 10. septembrist 2014 kuni 10. oktoobrini 2016, viimane osamakse 10.11.2016 summas 100 EUR (ükssada eurot).

1.2.2 Kompromissi punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia AS-i arveldusarvele 221016123815 Swedbankis, selgituseks märgitakse „kohtunõue M. M. vastu“, viitenumber 321471509.

1.2.3 Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kompromissi punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui Kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ning on jätnud tähtaegselt tasumata kaks järjestikust osamakset, on Kostja koheselt kohustatud tasuma Hagejale kogu kompromissi punktis

1.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning hagejal on õigus edastada see täitmisele kogu punktis 1.1 märgitud

2-10-35276 Lk 2 / 3

võlgnevuse jäägi ulatuses ning arvestada punktis 1.1 märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,25% (null koma kakskümmend viis protsenti) päevas.

1.2.4 Kui Kostja täidab käesolevat kompromissi nõuetekohaselt, siis on kompromissi punktis

1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-10-35276.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-35276 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale käesolevas kohtuasjas 14.07.2010, 15.12.2010, 17.11.2011 ja 30.12.2013 maksekorraldustega tasutud 1118,45 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 559,23 eurot (viissada viiskümmend üheksa eurot ja 23 senti), mis kanda Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele nr EE611700017000019152 Nordea pangas.

5. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (1) ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS Nordea Finance Estonia 17.12.2010 hagiavaldus M. M.’u vastu liisingulepingust nr 20052877 tuleneva põhivõla 2317,42 € ja samas summas viivise väljamõistmiseks ning 20.05.2011 esitatud hagi liisingulepingust nr 520082932 tuleneva põhivõla 6241,24 € ja samas summas viivise väljamõistmiseks. 28.08.2014 saabus kohtule elektrooniliselt e-posti teel mõlema poole 28.08.2014 digitaalsete allkirjadega, 28.08.2014 kuupäeva kandev kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

2. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-10-35276 Nordea Finance Estonia AS hagis M. M. vastu liisingulepingutest tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes, saavutasid kokkuleppe kompromiss-summa 4000 euro tasumises igakuiste osamaksetega kuu 10. kuupäevaks, lõpptähtajaga hiljemalt 10.10.2016, kusjuures kompromissi kohase täitmise korral hõlmab summa kõiki hageja nõudeid asjas ning osamaksete tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kogu nõude kohest täitmist ning võlajäägilt viivist 0,25% päevas. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse ühele päevale.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust menetluses tasutud 869,62 € eurosest riigilõivust poole tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

2-10-35276 Lk 3 / 3

Kohtutoimiku järgi hageja AS Nordea Finance Estonia tasus asjas riigilõivu 4 maksega kokku 1118,45 eurot: 1) 14.07.2010 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 1393,38 krooni (89,06 €), 2) 15.12.2010 hagi esitamisel 6106,62 krooni (18.01.2011 ümber siiratud 390,28 € Harju Maakohtu viitenumbrilt), 3) 17.11.2011 täiendav riigilõiv nõude suurendamise eest 479,34 € ning 4) 30.12.2013 täiendava nõude eest vähemtasutud riigilõivu katteks 159,77 € (e-Riigikassa väljatrükid toimiku I kd, lk 58, 59, 153 ja II kd, lk 145). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, s.o 559,23 €. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema arveldusarvele Nordea pangas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik