Legislator Case Law & Legislation
1-14-6599/3 AI generated

1-14-6599/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-6599/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6599 (14930000149) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.I 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6599/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Sel moel E.I pani toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 392 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6599

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6599 (14930000149) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.I

Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeelvene keel, xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkendei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.I süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui E.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 02.09.2014.

Asitõendid: äravõetud ravimpreparaadid, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti Ida tollipunkti hoiuruumis aadressil Peterburi mnt 1, Narva, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Aleksei Forstimani poolt õigusabi osutamise eest 46 (nelikümmend kuus) eurot 80 senti.

Määrata, et E.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 579,30 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

1-14-6599

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914700010688 „E.I, 1-14-6599, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

E.I süüdistatakse selles, et 03.04.2014.a kella 21.00 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas ta Euroopa Liidu tolliterritooriumile oma isiklikes asjades deklareerimata ravimpreparaate: Citramon P

– 150 jaemüügipakendit, Furadonin – 40 jaemüügipakendit, Tempalgin – 40 jaemüügipakendit,

Levomicetin – 20 jaemüügipakendit, Furosemid – 2 jaemüügipakendit, Diklofenak – 4 jaemüügipakendit, Suprastin – 4 jaemüügipakendit, Valokardin – 2 jaemüügipakendit, Analgin – 30 jaemüügipakendit, Acetilsalicilovaja kislota – jaemüügipakendit, Papazol – jaemüügipakendit, Cinnarizin – 5 jaemüügipakendit, Biseptol – 10 jaemüügipakendit, Pentalgin –

10 jaemüügipakendit, Festal – 50 jaemüügipakendit, Adelphane-Esidrex – 3 jaemüügipakendit

(kokku 16 erineva nimetusega ravimpreparaati, 400 jaemüügipakendit) koguses, mis ületas sotsiaalministri 18.02.2005.a määruses nr 31 „Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisseja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu“ sätestatud ravimpreparaatide koguse, mis võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta Ravimiameti loata, ning tal polnud kaasasolevate ravimite kohta esitada Ravimiameti luba.

Vastavalt Ravimiseaduse § 25 on eraisikul õigus ravimeid kaasa võtta isiklikuks tarbimiseks.

(1) Eestisse saabuv või Eestist lahkuv reisija võib käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses, ajavahemikuks ja tingimustel kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Reisijal on keelatud kaasa võtta täisverd ja verekomponente. ...

(4) Kui käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud ravimite kogused ületavad lubatud koguste ülempiiri, on vaja enne toiminguid saada Ravimiametilt kirjalik luba käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud korras.

Täpsemalt sätestab isiklikuks tarbimiseks mõeldud ravimite kogused ja pakendi suurused sotsiaalministri 18.02.2005. a määruse nr 31 § 8:

(1) Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. ...

(2) Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni kümme erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit, ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit.

Sel moel E.I pani toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 392 lg 1 järgi.

1-14-6599

06.08.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku mõista E.I süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja määrata talle rahaline karistus 100

(ükssada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 20

(kakskümmend) senti (tl 26). Määrata E.I-le karistus summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.I süü KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud reisija läbivaatuse aktiga, 11.06.2014 Raviameti vastusega, asitõendi vaatlusprotokolliga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik