1-12-6230/49 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2014, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number 1-12-6230

Kohtukoosseis Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 9. juuli 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik , määruskaebus Süüdimõistetu Z.N-i RESOLUTSIOON

1. Z.N-i määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

1. vangistusest tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 09.07.2014 määrusega jäeti Z.N talle Viru Maakohtu 29.08.2012 otsusega mõistetud karistusest vabastamata.

2. avaldus, milles ta märgib, et soovib 15.07.2014 registreeriti Viru Maakohtus Z.N-i edasi kaevata kohtumääruse nr 1-12-6230. Kuna seadus ei näe ette määruskaebuse esitamise soovist kirjalikult teatamise kohustust, käsitles maakohus Z.N-i taotlust määruskaebusena.

3. määruskaebuse käiguta ja Tartu Ringkonnakohus 18.08.2014 määrusega jättis Z.N-i andis talle selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 01.09.2014. Kohtumääruses selgitati

Z.N-ile, et kui ta tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab ringkonnakohus tema kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. KrMS § 326 lg 1 kohaselt jätab kohus apellatsiooni määrusega käiguta ja annab tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kui apellatsioon ei ole nõuetekohane.

KrMS § 323 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohtunik apellatsiooni määrusega läbi vaatamata, kui apellant ei ole tähtajaks kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist.

KrMS § 390 lg 1 sätestab, et eeltoodud säte on kohaldatav ka määruskaebuse lahendamise menetluses.

5. ei ole määruskaebuses esinenud puudusi määratud Ringkonnakohus leiab, et kuna Z.N tähtajaks kõrvaldanud, tuleb tema kaebus Viru Maakohtu 09.07.2014 määrusele jätta läbi vaatamata ja see esitajale tagastada. Paavo Randma kohtunik 2 2