Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-16856/20 AI generated

2-14-16856/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-16856/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Errare OÜ hagi Rennes OÜ vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Errare OÜ (rk 12361232; Sõbra 54 Tartu); lepinguline esindaja Erik Salur (eril.salur@gmail.com)

Legislator headnote

AI generated

2-14-16856/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rennes OÜ tasub kogu p.-des 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest.

Keywords

AI generated
forfeiture agreement revocable offer arbitration clause target agreement non-implementation of the offending agreements objection to debt enforcement
AI generated
148655637
2-12-17880/35
147391996
2-14-6823/14
108643229
2-07-33194/7
108591926
2-07-40238/8
108530233
2-06-14163/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-16856

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. september 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Errare OÜ hagi Rennes OÜ vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Errare OÜ (rk 12361232; Sõbra 54 Tartu); lepinguline esindaja Erik Salur (eril.salur@gmail.com)

kostja Rennes OÜ (rk 12115464; Tähe 110 Tartu); seaduslik esindaja Kristjan Keemu (info@renn.ee) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON I. Kinnitada Errare OÜ ja Rennes OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Rennes OÜ tasub Errare OÜ-le kogu võlgnevuse, millest põhivõlgnevus on 4942,90 eurot ja viivis 21.08.14 seisuga 177,25 eurot ning lisanduva viivise kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

2. Rennes OÜ tasub Errare OÜ-le menetluskulude katteks poole riigilõivust 175 eurot (350/2=175) ning Errare OÜ esindaja kulu 300 eurot. Kokku menetluskulude katteks

475 eurot.

3. Rennes OÜ tasub kogu p.-des 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest.

4. Käesoleva kokkuleppe punktis 1 ja 2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega Errare OÜ kontole Swedbankis, EE912200221056160540.

5. Juhul, kui kostja ei täida mistahes p.-des 1 ja 2 nimetatud kohustust tähtaegselt, on Errare OÜ-l õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla, viivise ning menetluskulude tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

III. Tagastada Errare OÜ-le tasutud riigilõivust pool ehk 175 eurot (riigilõivu tasutud kokku 350 eurot). Riigilõiv tagastada Errare OÜ kontole nr EE912200221056160540.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja täitmiseks punkti III osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2/2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on hagi võla nõudes. 26.08.2014 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada 50% tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik