2-12-12100/61 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-12-12100

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar, Tiit Kollom ja Kaija Kaijanen Tsiviilasi AS Lukoil Eesti hagi OÜ Antone Transport vastu võlgnevuse saamiseks Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2014, Tallinn Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 13.12.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS Lukoil Eesti apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 1481,90 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Lukoil Eesti (registrikood 10174362), lepinguline esindaja Andrei Pankratov

Kostja OÜ Antone Transport (registrikood 10372240), esindaja juhatuse liige Andres Lippmaa

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss,mille kohaselt:

1.1. OÜ Antone Transport kohustub tasuma AS-le Lukoil Eesti 592,76 eurot, kandes selle summa AS Lukoil Eesti Nordea Panga kontole nr EE891700017002677709 kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates.

1.2. AS Lukoil Eesti loobub täies ulatuses ülejäänud nõuetest OÜ Antone Transport vastu ja kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid OÜ Antone Transport vastu, mis tulenevad hagi aluseks olevatest asjaoludest.

1.3. Juhul, kui OÜ Antone Transport ei täida kompromissi punktis 1.1. võetud maksekohustust tähtaegselt, on AS-l Lukoil Eesti õigus nõuda OÜ-lt Antone Transport viivist määraga 0,1% viivitatud summalt päevas.

1.4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist puuduvad neil muud mistahes alusel tekkinud vastastikused nõuded.

1.5. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Tühistada Pärnu Maakohtu 13.12.2013 otsus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

2(3)

3. Tagastada AS-le Lukoil Eesti pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, mis tuleb kanda AS Lukoil Eesti arvelduskontole 1120173191 Swedbank AS-s. Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.

EDASIKAEBE KORD Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 1 päeva jooksul käesoleva määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest.

S e l g i t u s e d : 1. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. 2. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 3. Riigikohus võib asja läbi vaadata ja lahendada ilma kassatsioonikaebust kohtuistungil arutamata, kui ta ei pea istungit vajalikuks. 4. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumisest

Eelnev menetluse käik 23.03.2012 esitas hageja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 1 481,90 eurot, viivise 474,21 eurot ja menetluskulud. Kostja esitas makseettepanekule vastuväite ja maakohtu maksekäsuosakond edastas tsiviilasja kohtunikule hagimenetluses läbivaatamiseks.

13.12.2013 otsusega jättis maakohus hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Maakohtu otsusega ei nõustunud hageja ja esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja hagi rahuldada.

Menetlus ringkonnakohtus 29.08.2014 esitasid pooled ringkonnakohtule alljärgneva kompromissi: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale 592,76 eurot, kandes selle summa hageja Nordea Panga kontole nr EE891700017002677709 kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates. 2. Hageja loobub täies ulatuses ülejäänud nõuetest kostja vastu ja kinnitab, et tal ei ole mistahes muid nõudeid kostja vastu, mis tulenevad hagi aluseks olevatest asjaoludest. 3. Juhul, kui kostja ei täida kompromissi punktis 1 võetud maksekohustust tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist määraga 0,1% viivitatud summalt päevas. 4. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist, puuduvad neil muud mistahes alusel tekkinud mistahes vastastikused nõuded. 5. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

3(3) 7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest ja paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses.

Pooled palusid tühistada Pärnu Maakohtu 13.12.2013 otsus, kinnitada kompromiss kompromissilepingus toodud tingimustel ning lõpetada tsiviilasja menetlus.

Apellant (hageja) taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.

Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamisele ei ole TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud takistusi. Kompromiss tuleb TsMS § 430 lg 1 ja TsMS § 645 lg 1 järgi kinnitada, maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Apellant AS Lukoil Eesti palus tagastada poole ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Kolleegium leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ja TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb AS-le Lukoil Eesti tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on tasunud 16.01.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 riigilõivu 200 eurot. Seega tagastamisele kuulub 100 eurot, mis tuleb kanda AS Lukoil Eesti arvelduskontole 1120173191 Swedbank AS-s.

Kaija Kaijanen Margo Klaar Tiit Kollom