Legislator Case Law & Legislation
2-13-11703/36 AI generated

2-13-11703/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-11703/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi kostja IV XXX suhtes tagaseljaotsusega (osaotsuse mõttes), kuna kostja IV ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud. Välja mõista kostjalt IV XXX(isikukood XXX) hageja XXX(isikukood XXX) kasuks võlgnevus summas 3 954,49 eurot (kolm tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-13-11703/36 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust, kuna menetlus kostja I, kostja II ja kostja III osas jätkub. Tsiviilkohtumenetluse seadustik § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-11703

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus (osaotsuse mõttes)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2014. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11703 Tsiviilasi XXX hagi XXX, XXX, XXX, XXX ja XXX vastu 3 954,49 euro solidaarseks väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

3 954,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja II: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja III: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja IV: XXX(isikukood XXX, aadress XXX, tegelik eluja asukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu); Kostja V: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoimingu liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi kostja IV XXX suhtes tagaseljaotsusega (osaotsuse mõttes), kuna kostja IV ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Jätkata menetlust kostja I XXX, kostja II XXX ja kostja III XXX suhtes.

3. Välja mõista kostjalt IV XXX(isikukood XXX) hageja XXX(isikukood XXX) kasuks võlgnevus summas 3 954,49 eurot (kolm tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot ja

49 senti), mis koosneb üürivõlast summas 3 060 (kolm tuhat kuuskümmend) eurot ja kõrvalkulude võlast summas 894,49 eurot (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja

49 senti).

4. Otsuse täitmisel võtta arvesse, et Harju Maakohtu 04.09.2014 tagaseljaotsusega (osaotsuse mõttes) tsiviilasjas nr 2-13-11703 rahuldati XXX hagi kostja V XXX suhtes, kuna kostja V ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud ja mõisteti XXX(isikukood XXX) XXX kasuks välja võlgnevus summas 3 954,49 eurot (kolm tuhat üheksasada viiskümmend neli eurot ja 49 senti), mis koosneb üürivõlast summas 3 060 (kolm tuhat kuuskümmend) eurot ja kõrvalkulude võlast summas 894,49 eurot

2-13-11703

(kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 49 senti).

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Menetluskulud jätta XXX kanda.

7. Kohus ei määra kindlaks menetluskulude rahalist suurust, kuna menetlus kostja I, kostja II ja kostja III osas jätkub. Tsiviilkohtumenetluse seadustik § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

8. Toimetada tagaseljaotsus XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

2-13-11703

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik