4-14-4716/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO.M karistati Lõuna prefektuuri 19.11.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,10,006124 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7440 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 1500 krooni ehk 95,87 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.12.2010. a.
Legislator headnote
AI generated4-14-4716/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 06.06.2014. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. septembril 2014. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-4716 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi
Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
O.M isikukood XXX; elukoht: XXXX); töökoht: ei ole Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
1.
Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel O.M-ile Lõuna prefektuuri
19.11.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,10,006124 LS § 7440 järgi määratud rahatrahv 95,87 eurot, s.o 25 trahviühikut, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija on korrakaitsebüroo
liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid
730 8786 ja 5770 5922.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
O.M karistati Lõuna prefektuuri 19.11.2010. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,10,006124 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7440 järgi rahatrahviga 25
trahviühikut, s.o 1500 krooni ehk 95,87 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.12.2010. a.
Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 06.06.2014. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel.
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 08.05.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 95,87 eurot.
Menetlusosaliste seisukohad
Kohtuistungil selgitas O.M, et tal pole kindlat elukohta, ta elab sõbranna juures ja elatub juhutöödest. Vara tal ei ole ja rahatrahvi ei suudaks ta korraga ära tasuda. Ta on nõus, et tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga.
Kohtu seisukoht
Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Käesoleval juhul ei ole süüdlane O.M tasunud temale Lõuna prefektuuri 19.11.2010. a karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suurust trahvi. Tasumata on 95,87 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu.
Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et O.M-ile Lõuna prefektuuri 19.11.2010.
a otsusega määratud tasumata rahatrahv 25 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks O.M asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb O.M teha asenduskaristusena 4 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tunnid tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
Ingeri Tamm Kohtunik