Legislator Case Law & Legislation
2-13-46928/20 AI generated

2-13-46928/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-46928/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s ) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 03.09.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-46928 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XXX hagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 295,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts XXX (XXX, XXX), esindaja XXX (epost XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-13-46928/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktsiaseltsile XXX viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 03.09.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-46928 Tsiviilasi Aktsiaseltsi XXX hagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 295,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts XXX (XXX, XXX), esindaja XXX (epost XXX)

Kostja XXX(XXX , elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX Aktsiaseltsi XXX kasuks poolte vahel 18.08.2010 sõlmitud lepingu nr L-571009 alusel 278,33 eurot, millest põhivõlg 231,06 eurot, viivis 47,27 eurot ja alates 09.05.2014 kuni põhinõude täieliku täitmiseni viivis 0,02% põhivõlalt päevas, kuid mitte rohkem kui 183,79 eurot (231,06 – 47,27).

3. Menetluskulud jätta osaliselt XXX kanda.

4. Välja mõista XXX Aktsiaseltsi XXX kasuks menetluskuluna 161 eurot.

5. XXX tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktsiaseltsile XXX viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Avaldada tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Nordea Bank – a/a EE221700017003510302

Riigilõivude tasumisel tuleb kasutada kohtust või avalikust e-toimikust saadud unikaalset viitenumbrit.

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud Kohus määrab TsMS § 174¹ lg 3 alusel hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud.

Hageja on märkinud enda menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõivu 75 eurot, õigusabikulu 287,60 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot, kokku 398,60 eurot.

Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud kohtu määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 50 eurot, summa on ilma käibemaksuta.

Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 161 eurot (75+36+50).

Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 2 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/