Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-6542/3 AI generated

4-14-6542/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-14-6542/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.J-ile Lõuna Prefektuuri 16.03.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,000341) mõistetud karistuse ärakandmata osa - rahatrahvi 610,24 euro - asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-14-6542/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-6542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2014. a Põlva Asja number 4-14-6542 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- Z.J-ile (isikukood: xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-x) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.J-ile

Lõuna Prefektuuri 16.03.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,000341) mõistetud karistuse ärakandmata osa - rahatrahvi 610,24 euro - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 16.03.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,11,000341) karistati Z.J-i liiklusseaduse § 74

19 lg 2 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut ehk 900 euroga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, mõistetud rahatrahvist on tal veel tasumata 610,24 eurot, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning rahatrahvi sisse nõuda ei ole võimalik, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

4-14-6542

2(2)

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 02.09.2014. a on Ilme Z.J-i poolt tasutud 610,24 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606

Swedbank (viitenumber 10220115061801) Z.J-ile

väärteoasjas nr 2650,11,000341mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik