2-14-12836/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-14-12836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12836 Tsiviilasi

Hagihind AS Saare Kütus hagi FTH Ehitus OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Saare Kütus (registrikood: 10185976, asukoht: Roomassaare tee 6, Kuresssaare ); Hageja lepinguline esindaja Andres Tamm (e-post: tammebyroo@gmail.com ). Kostja: FTH Ehitus OÜ(end. Arco Ehitus OÜ) (registrikood 10222995, asukoht: Tulika tn. 31, Tallinn 10615) Kostja esindaja Kalev Sakjas

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt FTH Ehitus OÜ-lt AS Saare Kütus kasuks võlg 2416,19 eurot ja viivised 2017,52 eurot.

3. Välja mõista kostjalt FTH Ehitus OÜ AS Saare Kütus kasuks viivis 0,5 % päevas põhinõudelt (2416,19 eurot) alates 24. 03. 2014 kuni nõude kohase täitmiseni.

4. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud 588 eurot (riigilõiv 300 eurot, õigusabikulu 288 eurot) kostja FTH Ehitus OÜ kanda.

2. Välja mõista kostjalt FTH Ehitus OÜ-lt AS Saare Kütus kasuks menetluskulud

588 eurot (viissada kaheksakümmend kaheksa eurot).

Otsus saata menetlusosalistele.

2-14-12836 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr EE891010220034796011) või AS Swedbank (arve nr EE932200221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder kohtunik