4-14-4630/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg 03. september 2014 Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2014 Rapla Väärteoasja number 4-14-4630 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee). Võlgnik Gert Roop (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx x-xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, x.

RESOLUTSIOON

Asendada 25.10.2012 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna liikluspolitseinik Meelis Koksi poolt Gert Roobile liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,12,004644, täiteasi nr 173/2013/316). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö neli tundi tuleb teha ühe kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning Gert Roobile ja teadmiseks kohtutäitur Eha Nikkerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Gert Roop on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 25.10.2012 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 80 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Gert Roop tunnistab, et rahatrahv on tasumata, sest tal ei ole tööd. Nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab Gert Roobile määratud rahatrahvile 4 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik