2-14-51786/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-14-51786 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Parandada Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-14-51786 järgmine viga: 1.1. kohtumääruse resolutsiooni punktis 7 teises lauses märgitud konto omaniku nime „OÜ Svetlana Pilden“ asemel lugeda õigeks „Svetlana Pilden“. 2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumäärus muutmata. 3. Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumääru...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-14-51786
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-14-51786 järgmine viga:
1.1. kohtumääruse resolutsiooni punktis 7 teises lauses märgitud konto omaniku nime „OÜ Svetlana Pilden“ asemel lugeda õigeks „Svetlana Pilden“.
2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumäärus muutmata.
3. Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumäärusele teha märge määruste parandamise kohta 02.09.2014 määrusega.
4. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest pankrotihaldurile Svetlana Pilden.
Saata kohtumäärus kõikidele isikutele, kellele oli saadetud vigane määrus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2014, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-14-51786 Kohtuasi OÜ Elferrum avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kohtumääruses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Võlgnik: Osaühing (OÜ) Elferrum (rk 11335117)
Võlgniku esindajad: Dmitri Puškarjov (seaduslik esindaja) Jana Kaup (lepinguline esindaja)
Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden
2-14-51786
2(2) taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Viru Maakohus tegi 07.08.2014 kohtumääruse, millega rahuldas lõpetas OÜ Elferrum pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Määruse resolutsiooni punktis 7 määras kohus ajutise halduri tasu ja halduri kulude hüvitamise riigi vahenditest. Nimetatud punkti teises lauses kohus ekslikult märkinud halduri tasu väljamakse tegemiseks konto omaniku nimeks OÜ Svetlana Pilden, kuigi pidanud oli märkima konto omaniku nimeks Svetlana Pilden (füüsiline isik).
Kohus leiab, et kohtumääruses sisalduv kirjaveast tingitud ebatäpsused tuleb parandada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kohus leiab, et ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, kohtumäärus on muudes osades õige. Viga kohtumääruses tuleb parandada ja muus osas jätta kohtumäärus muutmata.
Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb Viru Maakohtu 07.08.2014 kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta 02.09.2014 määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.
Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest pankrotihaldurile Svetlana Pilden.
/Allkirjastatud digitaalselt/
Pille Aver kohtunik