3-12-2542/37 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Lepituskohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2014, Tallinn Haldusasja number 3-12-2542 Haldusasi

Menetlustoiming M.A. kaebus Eesti Töötukassa toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1.Kinnitada M.A. ja Eesti Töötukassa, mille seaduslikuks esindajaks on juhatuse esimees Meelis Paavel, vahel 29.07.2014 sõlmitud kompromiss. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-2542 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega. 3. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOMPROMISS

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 137 lg 1 sätestab, et kõigi poolte ja kolmandate isikute nõusolekul võib kohus läbi viia lepitusmenetluse, mille raames menetlusosalised lahendavad (lepitus)kohtuniku abiga vaidluse läbirääkimistel. HKMS § 140 lg 1 p 2 kohaselt lepitusmenetlus lõpeb kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamisega.

Tallinna Halduskohtu menetluses on M.A. kaebus Eesti Töötukassa toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. Tallinna Halduskohus peatas 18.09.2013 määrusega haldusasja menetluse ning algatas lepitusmenetluse.

2

Lepitusmenetluse viis läbi lepituskohtunik Elle Kask. Lepitusmenetluse käigus pidasid pooled läbirääkimisi ning jõudsid kokkuleppele. Lepitusmenetlus osutus edukaks ning lõppes poolte vahel kompromissi sõlmimisega, mille lepituskohtunik kinnitab käesoleva kohtumäärusega.

Kompromissi tingimused: - Eesti Töötukassa möönab, et ei ole välistatud, et M.A. võis 2010. aasta detsembris Eesti Töötukassa poole pöördumisel saada ebatäpset informatsiooni töötuskindlustushüvitise saamise asjaolude ja tingimuste kohta; - Eesti Töötukassa maksab M.A.le tekkinud arusaamatuste katteks kompensatsiooni 1000 (üks tuhat) eurot. Nimetatud summa kannab Eesti Töötukassa M.A. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas 15. jaanuariks 2015 selgitusega „Kompromiss haldusasjas nr 3-12-2542“; - Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kaebaja ja vastustaja paluvad ülalnimetatud kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-2542.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel 29.07.2014 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab kohtumenetluse.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses, sõnastuses ja tingimustel ning lõpetab haldusasja nr 3-12-2542 menetluse HKMS § 140 lg 1 p 1 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist tulenevalt HKMS § 154 lg-st 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Elle Kask Lepituskohtunik