2-14-21464/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 02.september 2014 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-14-21464 Tsiviilasi Hagi hind

A. K. H. S. V. K. eluruumide valdusest väljanõudmiseks

10 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A. K.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

H. S. ka kaashagejat) – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat L. U. V. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: Kostja: V. K.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 423 lg 1 p 2,

424 lg 1, 425 lg 1 ja 168 lg 2 ning Riigi õigusabi seaduse § 8 p

1 alusel

1. Jätta A. K. H. S. V. K. eluruumide valdusest väljanõudmiseks läbi vaatamata.

2. Toimetada kohtumäärus kätte hagejatele, hageja H.S. riigi õigusabi arvel määratud esindajale ning kostjale.

3. Jätta menetluskulud hagejate kanda ning riigi õigusabi kulud riigi kanda.

Edasikaebamise kord TsMS § 427 alusel

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on A. K. H. S. V. K. eluruumide valdusest väljanõudmiseks. 29.08.2014 on kohtusse saabunud hagejate avaldus hagi tagasivõtmiseks (tl.47).

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. võtnud. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetlusesd olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus on seisukohal, et A. K. H. S. V. K. tuleb jätta läbi vaatamata. Kuna eelmenetlus tsiviilasjas ei ole lõppenud – kostja ei ole veel hagile vastanud, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega ei ole kostjal vaja hagile vastata.

Kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab TsMS § 168 lg 2 järgi menetluskulud hageja. Seega tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud hagejate kanda. Kuna H.S. oli 01.10.2013.a. kohtumäärusega antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud, tuleb vastavad kulud jätta riigi kanda.

Epp Tombak

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik