Legislator Case Law & Legislation
4-13-772/5 AI generated

4-13-772/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-772/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-13-772/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-772 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (Rapla Savi 2, ). laane@politsei.ee

Võlgnik

R.J (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tee xxxx, avaldusel näidatud elukoht

xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxx tee xx, tegelik elukoht teadmata).

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus R.J-ile 12. mail

2010.a patrullteenistuse vanem Jaanus Peitre poolt eelmise liiklusseaduse (LS) § 749 alusel

määratud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata seoses väärteoasja otsuse täitmise aegumisega. (väärteoasi nr 2700,10,002072, täiteasi nr 179/20102206)

Määrus saata teadmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Õnne Pajurile ning R.J-ile.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

R.J on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 12. mail 2010.a LS § 74 9 alusel rahatrahviga viiskümmend (50) trahviühikut, millele vastab 191.73 eurot.

Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga.

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodud väärteoasjas jõustus otsus 02. juunil 2010.a. Seega on otsuse täitmine aegunud ja asenduskaristuse avaldus tuleb jätta väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik