1-14-4073/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.september 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 02.september 2014.a Kriminaalasja number 1-14-4073 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Riho Kartau ja T.E süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Süüdistus

Süüdistus

Riho Kartau, isikukood 37607284234, EV kodanik, emakeel

eesti, kõrgharidusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, xxx xxxxxxx OÜ juhatuse liige, karistatud 02.juunil 2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 202 lg. 2 p.2, 255 lg. 1, 294 lg. 2 p.1 ja 344 lg. 1 järgi vangistusega viis (5) aastat, mille kandmisest vabastati KarS § 73 lg. 1 kohaselt viie (5) aastase katseajaga, elukoht xxxxxx maakond xxxxx xxxxxxx xxx

KarS § 344 lg. 1

T.E, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti,

põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, varem

kriminaalkorras karistamata, xxx xxxx OÜ tööline, elukoht xxxxxxx xxxxx t. xxxx

KarS §§ 344 lg. 1 ja 22 lg. 1 ja 3 ning 345 lg. 1

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.E kuriteos KarS § 344 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud.

Süüdi tunnistada T.E kuriteos KarS §§ 22 lg. 1 ja 3 ja 345 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus neli (4) kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.E kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub

määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas

kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast

lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdi tunnistada Riho Kartau kuriteos KarS § 344 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, milline lugeda KarS §§ 64 lg. 1 ja 65 lg. 1 kohaselt kaetuks Harju Maakohtu poolt 02.juunil 2010.a. mõistetud viie (5) aastase vangistusega, mille kandmisest on R.Kartau KarS § 73 lg. 1 alusel vabastatud. Seoses vahistamisega on vangistusest neli (4) kuud ja neliteist (14) päeva kantud ja

vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) aastat seitse (7) kuud ja kuusteist (16) päeva. Katseaja algust arvestada 02.juunist 2010.a.

Välja mõista T.E-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 108 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 53.38 eurot. Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-

is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks

kohtuasja nr 1-14-4073. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista Riho Kartault riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha, mida on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 53.25 eurot. Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium,

viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-4073. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Elukohast lahkumise keeld tühistada Riho Kartau suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest

maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Riho Kartaud süüdistatakse selles, et ta 2010. aasta kevadel täpselt tuvastamata ajal ja kohas võltsis 21.mai 2010.aasta kuupäeva kandva saksakeelse ostu-müügilepingu blanketi järgmiselt:

kirjutas blanketile saksa keeles müüja andmed AUTO-CENTR HASSOUN e.K.; Neckarstr.59, 78727, Oberndorf a.N.; 07423/84783; DE 166806935; sõiduki andmed KAWASAKI MOTORS;

JTT50A; USKAW46041F606; 01.01.2003; ostuhinna 5500.- (sõnadega) viis-viis-null-null;

ostu koha Oberndorf ja kuupäeva 21.05.2010 ning eesti keeles kirjutas blanketile ostja andmed Legaltex OÜ; Akaatsia 30, Viti küla; Harku vald, Eesti; 76910; ID 11909050.

Tegemist oli Car For Rent OÜ le kuuluva ja 2010.a. kevadel Rapla maakonnas Kohila vallas

asuvast Prillimäe töökojast MK poolt varastatud skuutriga. Võltsitud ostu-müügilepingu

kohaselt omandas OÜ Legaltex Saksamaa äriühingult Auto-Centr Hassoun skuutri Kawasaki STX-15-F HIN-koodiga USKAW460441F606 (edaspidi skuuter).

Seejärel 2010.aasta maikuus andis võltsitud ostu-müügi lepingu ja 25.mai 2010.a. kuupäeva kandva volikirja, mille kohaselt OOÜ Legaltex volitas MK sama skuutri liiklusregistris arvele

võtma, allakirjutamiseks T.E-le. Viimane allkirjastas R.Kartau palvel mõlemad dokumendid.

Riho Kartau tegevus on kvalifitseeritud KarS § 344 lg. 1 ette nähtud kuriteona s.o. dokumendi võltsimisena.

T.E süüdistatakse selles,

et ta Legaltex OÜ juhatuse liikmena allkirjastas Riho Kartau poolt võltsitud 21.mai 2010.a. kuupäeva kandva saksakeelse ostu-müügilepingu blanketi, kinnitades dokumendi oma allkirjaga, mille järgi omandas OÜ Legaltex Saksamaa äriühingult Auto-Centr Hassoun skuutri Kawasaki

STX-15-F HIN-koodiga USKAW460441F606 (edaspidi skuuter). Tegemist oli Car For Rent OÜ le kuuluva ja 2010.a. kevadel Rapla maakonnas Kohila vallas asuvast Prillimäe töökojast MK poolt varastatud skuutriga. 25.mail 2010 registreeris T.E poolt volitatud MK võltsitud

ostu-müügilepingu alusel skuutri Rakveres Narva tn 34 asuvas Maanteeameti Ida regiooni liiklusregistri büroos OÜ Legaltex nimele, mille tulemusena omandas T.E OÜ Legaltex

juhatuse liikmena skuutrile õigused. T.E oli teadlik, et skuutri ostu tegelikkuses ei toimunud ja allkirjastas sisult vale dokumendi.

T.E tegevus on kvalifitseeritud KarS § 344 lg 1 ette nähtud kuriteona.

Legaltex OÜ juhatuse liikmena kirjutas 21.mai 2010.a. kuupäeva kandvale Riho Kartau poolt

võltsitud saksakeelsele ostu-müügi lepingu blanketile oma allkirja, mille alusel OÜ Legaltex omandas Saksamaa äriühingult Auto-Centr Hassoun skuutri Kawasaki STX-15-F HIN-koodiga USKAW460441F606. Samuti koostas ja allkirjastas 25.mai 2010.a. kuupäeva kandva Legaltex

OÜ volikirja, millega volitas MK autoregistri büroos võtma sama skuutri arvele. Selle tulemusena registreeriti skuuter 27.mail 2010.a. Rakveres Narva tn 34 asuvas Maanteeameti Ida regiooni liiklusregistri büroos Legaltex OÜ nimele.

T.E tegevus on kvalifitseeritud KarS § 22 lg 1 ja 3 ning § 345 lg 1 ette nähtud kuriteona s.o. võltsitud dokumendi kasutamisele kaasaaitamisena.

Süüdistatava, tema kaitsja Risto Käbi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

karistuseks vangistus kuus (6) kuud, milline tuleb KarS §§ 64 lg. 1 ja 65 lg. 1 kohaselt lugeda

kaetuks Harju Maakohtu poolt 02.juunil 2010.a. mõistetud viie (5) aastase vangistusega, mille kandmisest on R.Kartau KarS § 73 lg. 1 alusel vabastatud. Seoses vahistamisega on vangistusest neli (4) kuud ja neliteist (14) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) aastat seitse

(7) kuud ja kuusteist (16) päeva.

Süüdistatava T.E, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 344 lg. 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest

vangistus neli (4) kuud ja KarS §§ 22 lg. 1 ja 3 ning 345 lg. 1 järgi vangistus kolm (3) kuud. Lugedes kergema karistuse KarS § 64 lg. 1 alusel raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus

neli (4) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kumbki süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev otsus.

Indrek Saar Kohtunik