1-14-6710/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada SERGEI TRETJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi
Legislator headnote
AI generated1-14-6710/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada SERGEI TRETJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-6710
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02. septembril 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-6710 (14230105182)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Darja Kolodijeva
Prokurör
Vahur Verte
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi
Kriminaalasi
SERGEI TRETJAKOV süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2
järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sergei
Tretjakov,
isikukood:
37103310354,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei
tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX, varasemalt
kriminaalkorras korduvalt karistatud, kannab karistust
alates 09.05.2014.a, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS
§ 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud
08.05.2014.a kuni 09.05.2014.a, tõkendit kohaldatud ei
ole;
Varasem karistatus
• 23.12.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg
2 p 9 järgi karistati vangistusega 6 kuud, KrMS §
238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud
vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 4 kuud
vangistust 240 tundi ÜKT-d, KarS § 69 lg 4
kohustustati järgima KarS § 75 lg 4 p 1-6
sätestatud kontrollnõudeid, 12.05.2014.a pöörati
4 kuud vangistust täitmisele, karistusaja alguseks
loeti 09.05.2014.a;
• 28.01.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg
2 p 2 järgi karistati vangistusega 3 aastat, KarS §
199 lg 2 p.p 8, 9 järgi karistati vangistusega 6
kuud, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi karistati
vangistusega 2 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel
kergemad karistused loeti kaetuks raskeima
karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat
vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti
karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 74 lg 1, 3
ja § 75 lg 1 p.p 1-5 alusel määrati katseajaks 2
aastat, KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusest
kantuks 4 päeva vangistust;
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §
175 lg 1 p 3, 4, 5 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249;
§ 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 74 lg 1, 2;
§ 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7, § 83 lg 4 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada SERGEI TRETJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
2. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi
suurendades Sergei Tretjakov’ile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust
temale eelmise s.o Harju Maakohtu 23.12.2013.a otsusega mõistetud karistuse
ärakandmata osa s.o 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ning mõista Sergei
Tretjakov’ile lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) päeva vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Tretjakov´i karistusaja hulka tema poolt
eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2014.a s.o 1 (üks) päev vangistust, seega alates
kohtuotsuse kuulutamise päevast so 02.septembrist 2014.a kuulub Sergei
Tretjakovil ärakandmisele vangistus 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) päeva.
4. Kohaldada Sergei Tretjakov´i suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkendiks
vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid
ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0484 tagastatud pakendid- 15 fooliumvoldikut, neli
fooliumpaberi tükki ja kaks metallis tera, millised asuvad käesoleva kriminaalasja
materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
6. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 14E-AN0484)
ekspertiisiobjektiks olnud narkootilise aine pulbrid, millised on hoiul Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida
ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
7. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Sergei
Tretjakovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50.- eurot;
• ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0484) eest
summas 252.- eurot;
• kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 180.- eurot;
• kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopiate kulu summas 1.- euro;
8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul
käesoleva
kohtuotsuse
jõustumisest
arvates.
Makseinfo
menetluskulude
tasumiseks edastatakse Sergei Tretjakovile posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta
viibib. Sergei Tretjakov poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks
tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist
tõendav
dokument
esitada
Harju
Maakohtu
Liivalaia
Kohtumaja
kriminaalkantseleile.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada
ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale
kohtuotsuse
koopia
kätteandmisele
järgnevast
päevast
alates
viieteistkümne päeva jooksul.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU
Sergei Tretjakov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et
tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.01.2010.a otsusega nr 1-09-11792
mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas
uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne
08.05.2014.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku 0,356
grammi (puhtal kujul pulbris kokku vähemalt 21,3 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele
inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.
Sergei Tretjakov hoidis nimetatud narkootilisest ainest ühte osa kuni 08.05.2014.a kellani 14.33
enda valduses, mil tema kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas Kärberi 32 maja juures leiti
ja võeti tema peost ära kolm fooliumvoldikut, mis sisaldasid kokku 0,036 grammi fentanüüli
sisaldavat pulbrit.
Ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest ehk kokku 0,32 grammi fentanüüli sisaldavat
pulbrit (puhtal kujul 21,3 milligrammi fentanüüli) hoidis Sergei Tretjakov kuni 08.05.2014.a-
ni enda kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX, kust Sergei Tretjakov selle läbiotsimise
käigus politseitöötajatele vabatahtlikult välja andis.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse
§ 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73
vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil
käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3
loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks
kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg
narkootilisest ainest (puhtal kujul). Sergei Tretjakovi valdusest leitud narkootilisest ainest
piisaks hinnanguliselt narkojoobe tekitamiseks 163 inimesele.
Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani
Sergei Tretjakov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos
sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
12. augustil 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte,
süüdistatav Sergei Tretjakov ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Sergei
Tretjakovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
ja tema karistamist nimetatud teo eest 3 aasta pikkuse vangistusega. Kohtule esitatud
kokkuleppes on märgitud, et kuivõrd Sergei Tretjakov pani osundatud kuriteo toime pärast
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.12.2013.a otsuse nr 1-13-10713 kuulutamist, millega
mõisteti ta süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda karistati 6 kuu pikkuse vangistusega (KrMS
§ 238 lg 2 alusel vähendati 4 kuuni), mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 240 tunni üldkasuliku
tööga (täitmise tähtaeg 12 kuud), siis tuleb vastavalt KarS § 69 lg 7 alusel asendada Sergei
Tretjakovile mõistetud üldkasuliku töö tegemise osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras ning
mõista vastavalt KarS §-le 65 lg 2 liitkaristus. Kuivõrd Sergei Tretjakov hoidus temale
määratud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis pöörati see Harju Maakohtu 12.05.2014.a
määrusega täitmisele. Kohtu tähelepanu juhitakse faktile, et Sergei Tretjakov kannab alates
09.05.2014.a temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.12.2013.a otsusega mõistetud
nelja kuu pikkust vangistust. Kohtule selgitatakse, et kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on
Sergei Tretjakov kandnud ära vangistuse pikkusega 3 kuud 4 päeva, seega tuleb KarS § 65 lg 2
alusel suurendada vastavalt kokkuleppele Sergei Tretjakovile uue kuriteo eest mõistetud
karistust talle eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata osa (kokkuleppe sõlmimise
päeva seisuga vangistus pikkusega 26 päeva) võrra ning mõista liitkaristuseks kokku vangistus
pikkusega 3 aastat 26 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Tretjakov´i
poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 08.05.2014.a kuni 09.05.2014.a, s.o kokku kaks päeva,
mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Sergei Tretjakov on kinnitanud, et tema on nõus
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti
kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral
sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse
kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0484 teostamise eest summas 252,00.-
eurot, kaitsjatasu temale käesoleva kriminaalasja menetluse raames osutatud õigusabi teenuse
eest ning kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 02.09.2014.a toimunud kohtuistungil Sergei Tretjakov
tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult
süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba
tahe. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi jäid
sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Sergei Tretjakov tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,
arvestades kohtotsuse kuulutamise hetkel isiku poolt ära kantud karistusaja ulatust.
Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest
ja menetluskulud riigituludesse.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/