Legislator Case Law & Legislation
1-14-6710/6 AI generated

1-14-6710/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-6710/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada SERGEI TRETJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi

Legislator headnote

AI generated

1-14-6710/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada SERGEI TRETJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi

Keywords

AI generated
serial offences substances of very high concern severe illicit drug trafficking fraud in execution of seizure forfeiture of crime proceeds trade secret violation
AI generated
1-22-4857/14
Sergei Chabanyuk, ik 37203030266, emakeeleks xxx keel; xxx kodanik, xxxharidusega, viibib xxx; registreeritud elukoht: xxx; faktiline elukoht: xxx; töökoht: N OÜ, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 16.04.2020 otsusega 1-19-8254 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 3-aastase vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus 27.02.2017 otsuse järgi kandmata karistusega, liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 5 päeva (KarS § 68 lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud ja 3 päeva) vangistust alates 19.09.2019 kuni 24.09.2021; 08.09.2021 Viru MK määrusega vabastati ennetähtaegselt karistuse kandmiselt katseajaga kuni 22.03.2023; on kahtlustatavana kinni peetud 25.06.2022; tõkend vahistamine Harju Maakohtu 27.06.2022 määruse alusel - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.
1-23-7453/5
Sergei Kompanijetsit süüdistatakse selles, et isikuna, keda on 11.07.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-5289 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 1 järgi ning milline karistus on kehtiv: - 12.04.2023 kella 23.30 paiku xxx maja trepikoja välisukse juures lõi korduvalt kätega A B pea ja keha piirkonda, sealhulgas vähemalt 8 korral rusikatega näopiirkonda. S.Kompanijets tiris kannatanut jopest, mistõttu kannatanu korduvalt kukkus maha. Sergei Kompanijets tekitas kannatanule A B füüsilist valju ja kehavigastused – hematoomid mõlemal silmal, haavad huultel ja paremal põsel. Sellega pani Sergei Kompanijets toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning milline tegu on toime pandud korduvalt.
1-23-7494/6
jaanuar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7494 (23230150636) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Tõlk - Sergei Petuhhov isikukood 38511050296; elukoht xxx; xxx kodakondsus; xxx haridus; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana oli kinni peetud 28.08.2023-29.08.2023.
1-11-8394/5
septembril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8394 (11250101348) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula 2 p 9 Süüdistatav Sergei Sirotin, isikukood 38410154250, XXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.10.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.30.01.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 11.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.07.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Sirotin KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Sirotin (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Sergei Sirotin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-18-5482/13
Sergei Martõštšenkole on süüdistus esitatud selles, et tema, ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 3 lg 1 sätteid, kooskõlastatult Mihhail Abapoloviga, s.o. isikute grupis, käitles ajavahemikul 27. kuni 28.10.2015. a ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-6710

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-6710 (14230105182)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Darja Kolodijeva

Prokurör

Vahur Verte

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi

Kriminaalasi

SERGEI TRETJAKOV süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sergei

Tretjakov,

isikukood:

37103310354,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei

tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX, varasemalt

kriminaalkorras korduvalt karistatud, kannab karistust

alates 09.05.2014.a, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS

§ 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud

08.05.2014.a kuni 09.05.2014.a, tõkendit kohaldatud ei

ole;

Varasem karistatus

• 23.12.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 9 järgi karistati vangistusega 6 kuud, KrMS §

238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud

vangistust, KarS § 69 lg 1 alusel asendati 4 kuud

vangistust 240 tundi ÜKT-d, KarS § 69 lg 4

kohustustati järgima KarS § 75 lg 4 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid, 12.05.2014.a pöörati

4 kuud vangistust täitmisele, karistusaja alguseks

loeti 09.05.2014.a;

• 28.01.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg

2 p 2 järgi karistati vangistusega 3 aastat, KarS §

199 lg 2 p.p 8, 9 järgi karistati vangistusega 6

kuud, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi karistati

vangistusega 2 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel

kergemad karistused loeti kaetuks raskeima

karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat

vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 74 lg 1, 3

ja § 75 lg 1 p.p 1-5 alusel määrati katseajaks 2

aastat, KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusest

kantuks 4 päeva vangistust;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §

175 lg 1 p 3, 4, 5 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 74 lg 1, 2;

§ 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7, § 83 lg 4 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada SERGEI TRETJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi

suurendades Sergei Tretjakov’ile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

temale eelmise s.o Harju Maakohtu 23.12.2013.a otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa s.o 6 (kuue) päeva vangistuse võrra ning mõista Sergei

Tretjakov’ile lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Tretjakov´i karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 08.05.2014.a s.o 1 (üks) päev vangistust, seega alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast so 02.septembrist 2014.a kuulub Sergei

Tretjakovil ärakandmisele vangistus 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) päeva.

4. Kohaldada Sergei Tretjakov´i suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkendiks

vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid

ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0484 tagastatud pakendid- 15 fooliumvoldikut, neli

fooliumpaberi tükki ja kaks metallis tera, millised asuvad käesoleva kriminaalasja

materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 14E-AN0484)

ekspertiisiobjektiks olnud narkootilise aine pulbrid, millised on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida

ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

7. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Sergei

Tretjakovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50.- eurot;

• ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0484) eest

summas 252.- eurot;

• kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 180.- eurot;

• kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopiate kulu summas 1.- euro;

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul

käesoleva

kohtuotsuse

jõustumisest

arvates.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks edastatakse Sergei Tretjakovile posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta

viibib. Sergei Tretjakov poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks

tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist

tõendav

dokument

esitada

Harju

Maakohtu

Liivalaia

Kohtumaja

kriminaalkantseleile.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Sergei Tretjakov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.01.2010.a otsusega nr 1-09-11792

mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas

uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne

08.05.2014.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku 0,356

grammi (puhtal kujul pulbris kokku vähemalt 21,3 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele

inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Sergei Tretjakov hoidis nimetatud narkootilisest ainest ühte osa kuni 08.05.2014.a kellani 14.33

enda valduses, mil tema kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas Kärberi 32 maja juures leiti

ja võeti tema peost ära kolm fooliumvoldikut, mis sisaldasid kokku 0,036 grammi fentanüüli

sisaldavat pulbrit.

Ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest ehk kokku 0,32 grammi fentanüüli sisaldavat

pulbrit (puhtal kujul 21,3 milligrammi fentanüüli) hoidis Sergei Tretjakov kuni 08.05.2014.a-

ni enda kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX, kust Sergei Tretjakov selle läbiotsimise

käigus politseitöötajatele vabatahtlikult välja andis.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse

§ 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73

vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg

narkootilisest ainest (puhtal kujul). Sergei Tretjakovi valdusest leitud narkootilisest ainest

piisaks hinnanguliselt narkojoobe tekitamiseks 163 inimesele.

Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani

Sergei Tretjakov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos

sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12. augustil 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte,

süüdistatav Sergei Tretjakov ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Sergei

Tretjakovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist nimetatud teo eest 3 aasta pikkuse vangistusega. Kohtule esitatud

kokkuleppes on märgitud, et kuivõrd Sergei Tretjakov pani osundatud kuriteo toime pärast

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.12.2013.a otsuse nr 1-13-10713 kuulutamist, millega

mõisteti ta süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda karistati 6 kuu pikkuse vangistusega (KrMS

§ 238 lg 2 alusel vähendati 4 kuuni), mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 240 tunni üldkasuliku

tööga (täitmise tähtaeg 12 kuud), siis tuleb vastavalt KarS § 69 lg 7 alusel asendada Sergei

Tretjakovile mõistetud üldkasuliku töö tegemise osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras ning

mõista vastavalt KarS §-le 65 lg 2 liitkaristus. Kuivõrd Sergei Tretjakov hoidus temale

määratud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis pöörati see Harju Maakohtu 12.05.2014.a

määrusega täitmisele. Kohtu tähelepanu juhitakse faktile, et Sergei Tretjakov kannab alates

09.05.2014.a temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.12.2013.a otsusega mõistetud

nelja kuu pikkust vangistust. Kohtule selgitatakse, et kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on

Sergei Tretjakov kandnud ära vangistuse pikkusega 3 kuud 4 päeva, seega tuleb KarS § 65 lg 2

alusel suurendada vastavalt kokkuleppele Sergei Tretjakovile uue kuriteo eest mõistetud

karistust talle eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata osa (kokkuleppe sõlmimise

päeva seisuga vangistus pikkusega 26 päeva) võrra ning mõista liitkaristuseks kokku vangistus

pikkusega 3 aastat 26 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Tretjakov´i

poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 08.05.2014.a kuni 09.05.2014.a, s.o kokku kaks päeva,

mil ta oli kahtlustatavana kinni peetud.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Sergei Tretjakov on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti

kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral

sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse

kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0484 teostamise eest summas 252,00.-

eurot, kaitsjatasu temale käesoleva kriminaalasja menetluse raames osutatud õigusabi teenuse

eest ning kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 02.09.2014.a toimunud kohtuistungil Sergei Tretjakov

tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Sergei Tretjakov tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades kohtotsuse kuulutamise hetkel isiku poolt ära kantud karistusaja ulatust.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest

ja menetluskulud riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/