1-09-17829/67 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-17829

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-17829 (09240102900) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Asi

Viru Vangla Kriminaa

lhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne M.T suhtes

Hooldusalune M.T

Elukoht xxx, isikukood XXX.

Varasemalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

11.02.2011

poolt KarS § 118 p 1, § 117 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.11.2013 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele

KarS § 76 alusel, ärakandamata osa 1 aasta 2 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova Kriminaalhooldusalune M.T Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg 02.09.2014 RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata M.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

11.02.2011 kohtuotsusega nr 1-09-17829 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele.

1-09-17829

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus M.T-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks M.T vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu M.T ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Mõista M.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 02.09.2014 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700011292 ning selgitus „M.T , 1-09-17829 kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-17829 tunnistati M.T süüdi KarS § 118 p 1 ja § 117 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks

6 (kuus) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati M.T vangistusega 4 (neli) aastat. M.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Karistusaega arvestati alates 11.02.2011. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2011 kohtuotsus on jõustunud 10.05.2011 Tartu Ringkonnakohtu määrusega.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.11.2013 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-09-17829 vabastati M.T temale Viru Maakohtu 11.02.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Määrati M.T

kriminaalhooldusele Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrati katseaeg kuni 11.02.2015. Katseaja algust arvestati alates käesoleva määruse jõustumisest. Kohustati M.T katseajal järgima KarS § 75 lg

1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas xxx, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohustati M.T katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, - asuda ühe kuu jooksul arvates vabanemisest tööle või võtta end arvele

Töötukassas, - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohtumäärus jõustus 10.12.2013.

1-09-17829

M.T lahkus vanglast 10.12.2013.

21.08.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi poolt koostatud erakorraline ettekanne M.T suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et M.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt oli tuvastatud 13.08.2014, - kui hooldusalune ilmus Narva esindusse registreerimisele, M.T kontrollimisel, et tema väljahingatavas õhus on alkoholinäit 1,873 mg/l. Rikkumise kohta olid koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Hooldusalusele oli selgitatud, et ta peab ilmuma

15.08.2014. M.T tuli määratud ajal - kontrollimisel oli tuvastatud, et hooldusaluse väljahingatavas õhus on alkoholinäit 0,000 mg/l.

Oma 15.08.2014 antud seletuses selgitab M.T, et tarvitas 12.08.2014 konjakit, kui oli matustel. Palub kohtul karistust täimisele mitte pöörata, lubab edaspidi korralikult täita kohtu poolt määratud kohustust.

Viru Maakohtu määrus M.T

suhtes laekus Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonda 10.01.2014. Hooldusalusele olid lahti selgitatud kohtu poolt määratud kontrollnõuded ja kohustused. Ta on teadlik, et rikkumise korral kaasneb kandmata karistuse osa täitmisele pööramine kriminaalhooldusametniku ettekande alusel vastavalt KarS

§ 76 lg 5 sätestatule. M.T on läbinud sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening".

Kontrollnõudeid on ta täitnud korralikult, muude kohustuste täitmise osas rikkumisi tuvastatud ei ole.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata M.T-le mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune M.T seletas, et ta tõepoolest tarvitas alkoholi, sest viibis vanaisa matustel.

Kaitsja palus kaaluda võimalust mitte pöörata karistus täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek M.T-le kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 76 lg 5 sätestab, et juhul, kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune M.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13.08.2014 hooldusalune ilmus Narva esindusse registreerimisele, M.T kontrollimisel, et tema väljahingatavas õhus on alkoholinäit 1,873 mg/l. Seega ei täitnud kriminaalhooldusalune M.T Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.11.2013 määrusega pandud kohustust mitte tarvitada

1-09-17829

alkoholi ja narkootikume ning rikkus sellega ennetähtaega vabastamise tingimusi. M.T nimetatud põhjendusi ei pea kohus mõjuvaiks.

Ennetähtaega vabastamise tingimuse rikkumise korral ei näe seadus ette muid alternatiivseid meetmeid lisaks KarS § 76 lg-s 5 sätestatud kandmata karistuse täitmisele pööramisele.

Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et M.T-le mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele.

Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg-le 5 täitmisele M.T-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.02.2011 kohtuotsusega nr 1-09-17829 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik