2-13-31618/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-31618

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

02. septemberil 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31618 Tsiviilasi, hageja nõue Placet Group OÜ hagi D. R. vastu võlgnevuse võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 658,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

OÜ Placet Group (RK xxx) Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (lepinguline esindaja, e-post: jurist@itminkasso.ee ) Kostja:

D. R. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik elukoht teadmata; e-post: xxx ) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. R.’ilt Placet Group OÜ kasuks laenulepingust nr.MG237172 tulenev võlgnevus 614,08 (kuussada neliteist) eurot ja kaheksa senti, sh 543,53 eurot põhivõlgnevus, inkassotasu 33,80 eurot ja 36,75 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista D. R.’ilt Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina põhivõlgnevuselt (543,53 eurolt) alates 26.04.2014 kuni põhinõude täies ulatuses täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud D. R.’i kanda.

6. Välja mõista D. R.’ilt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 200 (kakssada) eurot, sh. riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.

7. Väljamõistetud summad tasuda ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE172200221026942756 AS-s Swedbank, selgitusena märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

2-13-31618

2 / 3

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

8. Toimetada D. R.’ile (IK 48907072277) kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

9. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord D. R.’ile avalikult kättetoimetatuks päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja täiendav riigilõiv summa 55 eurot ning õigusabikulud 100 eurot.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõivu summas 100 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.

2-13-31618

3 / 3

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja tegelik viibimiskoht on teadmata. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded ja loeb selle kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/