1-14-7288/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. septembril 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-7288 (14240103570) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Sigrid Nurm Asja läbivaatamise kuupäev 02.09.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.L-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L, isikukood XXX, elukoht xxx, töökoht puudub, xxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:

E.L-ile elles, et tema, 31.08.2014 kella 17:37 paiku Ida-Viru on esitatud süüdistus s maakonnas, Kohtlaxxx reg. nr xxx, Järve linnas, Outokumpu 7 maja juures juhtis sõiduautot olles alkoholijoobes. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARDM 0070 tulemus näitas, et - tema väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l alkoholi. Vastavalt liiklusseaduse 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse E.L alkoholijoobes olevaks isikuks. Auto pargitud Kohtla-Järve Outokumpu 7 maja parklasse. Seega E.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.L tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks .

4 (neli) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.08.2014 kuni 02.09.2014, s.o 3 (kolm

3 (kolm) kuud ja 27 ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 päeva vangistust täieli kuud ja 27 kult täitmisele pööramata, kui E.L ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav E.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkule

pet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista E.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

E.L süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

.

4 (neli) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 31.08.2014 kuni 02.09.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui E.L

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 02.09.2014.

Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

30 eurot eurot (sh käibemaks 5 ).

Välja mõista E.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 266,25 eurot sundrah a; 174(30+144)eurot (sealhulgas käibemaks 5+24eurot) kaitsjatasu;

E.L

12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700011409, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. E.L, 1-14-7288

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik