1-14-7099/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-7099

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-14-7099 (13260103653) Kriminaalasi Andres Lundalin süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andres Lundalin

isikukood: 37701140327; elukoht: XXX

Varasem karistatus puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Andres Lundalin KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andres Lundalin ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 02.09.2014. a

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Andres Lundalinili pärast pornograafilise sisuga materjalide hävitamist järgmised asitõenditeks olevad esemed - lauaarvuti HP Pavilion m9065 s/n: CZH74505YV, - lauaarvuti Ordi s/n: 301027, - lauaarvuti, mille tagaküljel kleebis kirjega Arvuti Centris Tellimus 15810. Tagastamisel vabastada asitõenditeks olevad arvutid asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõenditeks olevad esemed. - DVD-plaat, millel kiri “Beauties 2“, - DVD-plaat, millel kiri “Beauties 3“, - DVD-plaat, millel kiri “Lolicon“, - mälupulk Platinum 4 GB.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Lundalinilt 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700011153. Selgituseks märkida: „Andres Lundalin, 1-14-7099, menetluskulu 02.09.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale vandeadvokaat Margo Normannile, kes ei võtnud osa kohtuistungist.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Andres Lundalini süüdistatakse selles, et tema 13.11.2013.a hoidis enda elukohas Tartu linnas aadressil XXXX toimunud läbiotsimise käigus ära võetud Andres Lundalinile kuuluva: - lauaarvuti HP Pavilion m9065 s/n: CZH74505YV andmekandjal kõvakettal Samsung s/n: S10NJ1KP714116 andmemahuga 500 GB 114 pildifaili (kokku 10,9 MB); - lauaarvuti Ordi s/n: 301027 andmekandjal kõvakettal Hitachi andmemahuga 1 TB s/n: HZ12TU9C 110 pildi- (kokku 23,2 MB) ja 13 videofaili (kokku 3,01 GB); - lauaarvuti, mille tagaküljel kleebis kirjega Arvuti Centris Tellimus 15810 andmekandjal kõvakettal Hitachi andmemahuga 164 GB s/n: TC037ZZR 826 pildi- (kokku 239 MB) ja 21 videofaili (kokku 1,28 GB); - DVD-plaadil, millel kiri “Beauties 2“ 4 videofaili (kokku 593 MB); - DVD-plaadil, millel kiri “Beauties 3“ 5 videofaili (kokku 451 MB); - DVD-plaadi, millel kiri “Lolicon“ 373 seeriat pildifailidest (kokku 4,31 GB); - mälupulgal Platinum 4 GB 20 pildifaili (kokku 2,52 MB) ja 16 seeriat pildifailidest (kokku 65,8 MB), milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides. Sellega pani Andres Lundalin toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi omandamise ja hoidmise.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Andres Lundalinile KarS §-s 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Andres Lundalini suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Lundalin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi ja asitõendid. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi.

Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: - lauaarvuti HP Pavilion m9065 s/n: CZH74505YV, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – tagastada formaadituna KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

- lauaarvuti Ordi s/n: 301027, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – tagastada formaadituna KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - lauaarvuti, mille tagaküljel kleebis kirjega Arvuti Centris Tellimus 15810, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – tagastada formaadituna KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - DVD-plaat, millel kiri “Beauties 2“ – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - DVD-plaat, millel kiri “Beauties 3“ – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - DVD-plaat, millel kiri “Lolicon“ – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - mälupulk Platinum 4 GB, mis asub toimikus – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Asitõendite suhtes kohaldatavad abinõud on kokkuleppe sisuks.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 132 eurot. Menetluskulud kokku 664,50 eurot (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti).

KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/