Legislator Case Law & Legislation
2-14-21536/5 AI generated

2-14-21536/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-21536/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2014, Jõhvi Tsiviilasja number 2-14-21536 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi A. D.´i vastu võlgnevuse 1351,62 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1581,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (RK xxx, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja, e-post: jurist@julianus.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-14-21536/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista A. D.´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (686,29 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-21536

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2014, Jõhvi Tsiviilasja number 2-14-21536 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi A. D.´i vastu võlgnevuse 1351,62 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1581,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (lepinguline esindaja, e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja:

A. D. (IK xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. D.´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks 30.09.2011 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust nr TT00292 ja 22.10.2011 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust nr DG00004 tulenev võlgnevus 1351 (üks tuhat kolmsada viiskümmend üks) eurot 62 senti sh. põhivõlgnevus 901,54 eurot, intress 55,61 eurot, leppetrahv 211,40 eurot, ja sissenõutavaks muutunud viivis 183,07 eurot.

3. Välja mõista A. D.`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis protsendina (0,07% päevas) põhinõudelt (901,54 eurot) alates 09.06.2014 kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud A. D.i kanda.

6. Välja mõista A. D.´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv

175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulu summas 511 (viissada üksteist) eurot 29 senti.

7. Välja mõista A. D.´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (686,29 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

2-14-21536

2(2)

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank; nr EE221700017003510302 Nordea Bank; mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palub välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 175 eurot ning õigusabikulu 511,29 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulu 511,29 eurot.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (686,29 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/