3-14-50678/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Einar Vene, Agu Timmi ja Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2014, Tartu

Haldusasja number

3-14-50678

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 17.06.2014. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksei Maksimovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 17.06.2014. a määrus

muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

saamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus tagastas 23.05.2014. a määrusega A. Maksimovi 29.04.2014. a kaebuse

käesolevas haldusasjas, kuna kaebaja ei kõrvaldanud tähtaegselt kaebuses esinenud puudusi.

2. A. Maksimov esitas 29.05.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 23.05.2014. a määrusele.

Määruskaebuse kohaselt ei nõustu kaebaja kohtu arvamusega, kuna kaebajale ei antud

kaitsjat, ning puudusi saab kõrvaldada vaid kaitsjaga.

3. Tartu Halduskohus jättis 03.06.2014. a määrusega määruskaebuse käiguta ning andis

kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o määruskaebuse põhjendamiseks ning riigilõivu

tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest.

4. A. Maksimov esitas 08.06.2014 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles kordas, et ei ole nõus

kohtu arvamusega, kuna ei ole kaitsjat ega A4 paberit ning rikutud on põhiseadust.

5. Tartu Halduskohus tagastas 17.06.2014. a määrusega A. Maksimovi 29.05.2014. a

määruskaebuse.

Määruse kohaselt sai kaebaja Tartu Halduskohtu 03.06.2014. a määruse koos tõlkega kätte

05.06.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 06.06.2014 ja 10 päeva möödus

15.06.2014, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks

puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev määruskaebuses esinevate

puuduste kõrvaldamiseks 16.06.2014. Kuni halduskohtu 17.06.2014. a määruse tegemiseni

kaebaja halduskohtu 03.06.2014. a määruses viidatud puuduseid kõrvaldanud ei olnud.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 206 lg 1 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse

menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta

sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt tagastatakse

apellatsioonkaebus, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 187 lg 4 sätestab, et kui apellant

jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus

apellatsioonikaebuse määrusega apellandile. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt tagastatakse

kaebus koos kohtumääruse kättetoimetamisega. Kuna kaebaja ei olnud määruskaebuselt kohtu

poolt nõutud summas riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlenud, siis kuulus tema

määruskaebus eelnevalt väljatoodud sätete alusel tagastamisele.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

6. A. Maksimov esitas 02.07.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.06.2014. a määruse

tühistamiseks.

Määruskaebuses palus kaebaja kaitsjat. Kaebaja leidis, et rikutud on põhiseadust ja kohtu

nõudmised ei ole selged.

7. Tartu Halduskohus jättis 18.08.2014. a määrusega kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata

(p 1), vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel, võttis kaebaja

02.07.2014. a määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ning edastas lahendamiseks

ringkonnakohtule (p-d 2-5).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust, nõustub halduskohtu

määruse põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4).

Määruskaebuses väitis kaebaja, et kohtu nõudmised ei ole selged. Ringkonnakohus märgib, et

Tartu Halduskohtu 03.06.2014. a määruses on selgesõnaliselt viidatud määruskaebuse

puudustele ning antud kaebajale juhised, kuidas puudusi kõrvaldada. Halduskohus tagastas

määruskaebuse alusel, et sellelt oli tasumata riigilõiv ning kaebaja polnud esitanud ka

menetlusabi taotlust. Ei ole usutav, et kaebaja ei saanud Tartu Halduskohtu 03.06.2014. a

määrusest, mis tõlgiti tema jaoks ka vene keelde, aru, et tasuda tuleb riigilõiv või esitada

menetlusabi taotlus. Kuna kaebaja jättis tähtaegselt 29.05.2014. a määruskaebuse puudused

muuhulgas riigilõivu tasumist puudutavas osas kõrvaldamata, tagastas halduskohus

vaidlustatud määruses viidatud sätete alusel õigesti tema määruskaebuse.

9. Eelnevast tulenevalt jääb A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu

17.06.2014. a määrus muutmata.

Einar Vene

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

/allkirjastatud digitaalselt/