Legislator Case Law & Legislation
1-14-7270/6 AI generated

1-14-7270/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-7270/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-7270/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7270 (14240103489) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Elle Karm Kriminaalasi

B.J

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

B.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, , töökoht elukoht xxxx xxxx, varem kriminaalja väärteokorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS B.J § 424 järgi ning

karistada teda rahalise karistusega 130

(ükssada kolmkümmend) päevamäära, s.o

summas 605,80 (kuussada viis eurot ja 80 senti) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates septemb eurot ja viimasel kuul 44,80 eurot rist 2014 igakuiselt vähemalt 51 , lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.08.2015.

2 Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgitus: „ 99914400007852 B.J, 1-14-7270, rahalise karistuse osamakse.“

Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5 lg 2 B.J-ilt menetluskuluna alusel välja mõista sundraha 266,25 (kakssada ) eurot riigituludesse. kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Bulattšik (asukoht

Põhja allee 12 Järve) kasuks 30 (kolmkümmend eurot, s.h on käibemaks -16, 30324 Kohtla-

20%, s.o 5 eurot) eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt määratud korras süüdistatava B.J

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 235,20 (kakssada kolmkümmend viis adv. Eduard Bulattšiku eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.- poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.J tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 501,45 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobr t 2014 is

igakuiselt vähemalt 41,78 eurot, lõpetades menetluskulude eurot ja viimasel kuul 41,87 tasumise hiljemalt 30.09.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99914700011328 ning selgitus: „B.J, 1-14-7270, menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.J tema, olles alkoholijoobes (alkoholijoove on tuvastatud süüdistatakse selles, et

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARBK lõplik -0025,

mille mõõtetulemus juures sõiduautot oli 0,77 mg/l) juhtis 26.08.2014 kella 20.07 ajal xxxx xxxx reg xxxx. istreerimismärgiga

Seega B.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

3

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.J

424 le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 130 päevamäära rahaline karistus (päevamäär 4,66 eurot), s.o 605,80 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse

tasumine ositi, kohustades B.J tasuma igakuiselt vähemalt 51 eurot alates 2014 september lõpptähtajaga 31. august 2015.

Süüdistatav

B.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe on kokkulepet arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.J sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.Juleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. B.J-ilt

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud lg 1 süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik