Legislator Case Law & Legislation
4-14-4367/17 AI generated

4-14-4367/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-4367/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2014. a, Võru kohtumajas Väärteoasja number 4-14-4367 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Väärteoasi S.M-i väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § kodanik; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud 2-l korral ja väärteokorras karistatud

Legislator headnote

AI generated

4-14-4367/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2-l korral, viimati 24.09.2013. a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega LS § 224 lg 2 järgi arestiga 27 ööpäeva, mis asendati 52 tunni ÜKT-ga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

02. september 2014. a, Võru kohtumajas Väärteoasja number 4-14-4367 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Väärteoasi S.M-i väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja §

224 lg 1 järgi Menetlusalune isik

S.M isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud 2-l korral ja väärteokorras karistatud

2-l korral, viimati 24.09.2013. a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega LS § 224 lg 2 järgi arestiga 27 ööpäeva, mis asendati 52 tunni ÜKT-ga.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) § dest 48, 63, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku - (V™S) § -dest 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada S.M Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel ja menetlusaluse isiku S.M-i nõusolekul asendada S.M-ile mõistetud 10 (kümne) päeva pikkune arest 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

2 (2)

Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb S.M ühendust võtta Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. KarS § 69 lg 6 alusel teeb kohtule aresti täitmisele pööramise taotluse politseiasutus. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse KarS § 69 lg 6 alusel karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele prefektuurile - Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõigusest loobumisel ei saa kohtuotsusele kaebust esitada. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 25.septembril 2014. a. kella 13.00. V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteo kirjeldus S.M 30.04.2014. a kella 19.05 ajal Võru maakonnas, Antsla linnas Veski tn 8 juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxxxxx, kui juhtimisõigus oli peatunud seoses juhiloa kehtivusaja lõppemisega. Juhtis mootorsõidukit seisundis kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,15 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,10 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotest 7110 EST ARBK-0036.

Sellise tegevusega rikkus S.M Liiklusseaduse §-de 124 lg 3 p 1, 69 lg 5 ja 33 lg 11 p 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik