2-12-17839/50 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2014, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-17839 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) hageja esindaja Kerly XXX kostja I XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising Aktsiaseltsi avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Välja mõista XXX OÜ-lt ning XXX solidaarselt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud summas 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis).

3. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb XXX OÜ-l ning XXX solidaarselt tasuda Swedbank Liising Aktsiaseltsile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (175 eurolt) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

25.02.2014 otsusega rahuldas kohus Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXX OÜ ning XXX vastu. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate kanda. Otsus jõustus 15.04.2014.

Swedbank Liising Aktsiaselts on esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 175 eurot. Samuti palus hageja kohustada kostjaid tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kostjad avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult.

Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Swedbank Liising Aktsiaseltsi avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. XXX OÜ-lt ning XXX tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 175 eurot.

TsMS § 177 lg 2 alusel kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud. Seetõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjatel solidaarselt tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (175 eurolt) viivist võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab

200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik