2-14-53898/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-53898

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukooseis Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-53898 Tsiviilasi XXX hagi AS Eesti Ajalehed ja AS Delfi vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise ja paranduse avaldamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tereje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post: info@eipre.ee); Kostja 1: AS Eesti Ajalehed (registrikood 10004521, Narva mnt 11E, 10151 Tallinn, e-post: mail@epl.ee; online@epl.ee); Kostja 2: AS Delfi (registrikood 10586863, Narva mnt 11E, 10151 Tallinn, e-post: rus@delfi.ee; urmo.soonvald@delfi.ee). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta vastu hagiavaldusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-53898.

3. Jätta menetluskulud kostjate kanda.

4. Mõista kostjatelt AS-lt Eesti Ajalehed (registrikood 10004521) ja AS-lt Delfi (registrikood 10586863) solidaarselt hageja menetluskuludena hageja XXX (isikukood XXX) kasuks välja 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Advokaadibüroo Eipre & Partnerid pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227.

Hageja eest tasus OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid 02.07.2014.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 hagiavalduselt riigilõivu

2-14-53898 summas 300 eurot selgitusega „Riigilõiv, XXX hagi esitamine Harju Maakohtusse AS Eesti Ajalehed ja AS Delfi vastu“.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja esitas 02.07.2014.a kohtule hagiavalduse kostjate AS Delfi ja AS Eesti Päevaleht vastu meedias avaldatud andmete ümberlükkamise ja paranduse avaldamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt avaldasid kostjad ebaõigeid andmeid hageja väidete kohta.

18.07.2014.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja avalduse kohaselt jõudsid pooled kohtuvälisele kokkuleppele. Kostjad avaldasid XXX.a ajalehe „Eesti Päevaleht“ veebiväljaandes ja eestining venekeelses uudisteportaalis Delfi ametliku vabanduse. Hageja loobus hagist. Hageja palus hagist loobumine vastu võtta ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palus tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot. Hageja palus kostjatelt menetluskuludena välja mõista teise poole riigilõivust 150 eurot.

Kohus toimetas hageja avalduse kätte kostjatele ning kostjad ei esitanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagist loobumisele vastuväiteid. Kostjad ei esitanud vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Hageja loobus oma nõudest 18.07.2014.a kohtule esitatud avaldusega, sest pooled on jõudnud kohtuvälisele kompromissile ning kostjad avaldasid meedias vabanduse. Kostjad nõudest loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja käesolevas asjas menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja avaldasid pärast hagi esitamist vabanduse, milles kinnitasid, et avaldasid hageja kohta ebaõigeid andmeid. Seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda.

Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista poole riigilõivust ehk 150 eurot. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja eest tasus hagiavalduse esitamisel 02.07.2014.a OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 hagiavalduselt riigilõivu summas 300 eurot selgitusega „Riigilõiv, XXX hagi esitamine Harju Maakohtusse AS Eesti Ajalehed ja AS Delfi vastu“. Pool tasutud riigilõivust on 150 eurot. Hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool ehk 150 eurot ning kanda see vastavalt hageja taotlusele OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik