1-14-6685/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.09 201 . 4, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-14- ( 2249) 6685 1424010 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi S.U süüdistus järgi es KarS § 121

Menetlusliik Käskmenetlus Süüdistatav

S.U, isikukood , Eesti Vabariigi XXX kodanik, haridus 11 klassi, emakeel vene keel (valdab eesti keelt),

elukoht

varem kriminaalkorras karistamata xxxx; töökoht xxxx, , tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud kuni 14.07.2015.

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

, määratud korras Prokurör Enn Pustak Resolutsioon

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 251 lg § 1, § 253 p 1 ja § 254, kohus

O T S U S T A S:

S.U KarS § 12 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada 1 ja mõista karistuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses, s.o 40 miinimum summas ,00 eurot. 128 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus ositi, tasudes alates oktoobrist 2014 12,80 eurot, 30.07.2015. igakuiselt vähemalt lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, edbank EE502200221014193355, №rdea Pank Sw

EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 1- -

99914400007506 ning selgitus „S.U, 14 6685 rahaline karistus“. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.U-lt 5,00 eurot A L (xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

Mõista riigituludesse välja menetluskulu S.U-lt :

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 108,00 eurot adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 640,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt 64,05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2015.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700008807 S.U, ,

ning selgitus: „ 1- - 14 6685 menetluskulu osamakse.“

Kui rahalised kohustused ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15

päeva jooksu taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et l kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud

S.U 07.06.2014 kella 22.30 ajal xxxx

lõi A L rusikaga ühe korra paremale põsepiirkonda ja ühe korra jalaga vasakule põlveõndlasse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o parema põsesarna vähene turse ja palpatoorne valulikkus, vasema põlveõndla ja sääre ülaosas pehmekoe turse ja hematoom.

II Süüdistuse sisu

S.U süüdistatakse selles, et tem lõi A L a 07.06.2014 kella 22.30 ajal xxxx rusikaga

ühe korra paremale põsepiirkonda ja ühe korra jalaga vasakule põlveõndlasse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o parema põsesarna vähene turse ja palpatoorne valulikkus, vasema põlveõndla ja sääre ülaosas pehmekoe turse ja hematoom. Seega S.U, lüües teist isikut, millega tekitas teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

P 1 rokurör taotleb S.U süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 12

järgi rahalise karistusega päevamäära ulatuses, 40 miinimum arvestades päevamäärana 3,20 eurot, s.o summas

128,00 eurot, mille tasumine võimaldada ositi 10 kuu jooksul.

IV Kohtu põhjendused

KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri

taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja

kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis

süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt süüdistuses saabus kohtusse . Süüdistusakti S.U 12.08.2014 koopia on süüdistatavale ja samal päeval. Süüdistatav ja kaitsja koht kaitsjale edastatud ule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määramise kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus

olusid ei tuvastanud ja asub S.U käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asja seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo. KarS § 12 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. 1

KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või

määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. S.U Kohus leiab, et süüdistatav on karistuse eesmärk S.U puhul saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. Kannatanu A L poolt on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 5,00 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub S.U-lt . väljamõistmisele

V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja määratud tasu eurot ja sama lõike p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis 108,00 teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o eurot. 532,50 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS

§ 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 alusel, võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit ning

resotsialiseerumise väljavaateid ning asjaolu, et prokurör on esitanud taotluse mõista S.U-le

rahalise karistuse kandmine ositi, võimaldab kohus ka menetluskulud käesolevas kohtuasjas tasuda ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik