Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-50097/58 AI generated

2-13-50097/58 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-13-50097/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 663 lg 2 teine lause).

Legislator headnote

AI generated

2-13-50097/58 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 663 lg 2 teine lause).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-13-50097 Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2014, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Kaupo Paal Kohtuasi IV ja OÜ Haveli Invest avaldus ML pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.05.2014.a määrus määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik IV määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja (määruskaebuse esitaja): IV (isikukood: XXXXXXXXXX; elukoht: XXX XXXXXXX XXX, XXXXXXX XXXX, XXXXXX XXXXXXXXXX), tehinguline esindaja Kerli Kase Avaldaja/võlausaldaja (vastustaja): OÜ Haveli Invest (registrikood: 10545025; asukoht: Tallinn), tehinguline esindaja v.adv Anton Sigal Puudutatud isik/võlgnik (vastustaja): ML (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXXXXXX), tehinguline esindaja v.adv Kaidar Sultson Ajutine pankrotihaldur (vastustaja): Andres Tootsman Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Harju Maakohtu 17.05.2014.a määrus jätta muutmata.

3. IV määruskaebus jätta rahuldamata.

4. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 663 lg 2 teine lause).

Reet Allikvere

Ülle Jänes

Kaupo Paal