2-14-50013/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. august 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-14-50013 Tsiviilasi L.H.i hagi J.H.i vastu elatise suurendamiseks. Tsiviilasja hind

159.48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L.H., isikukood x, seaduslik esindaja S.R., isikukood x, mõlema elukoht x, e-post x. Kostja: J.H., isikukood x, elukoht registris x, e-post: x, x, elukoht välismaal: x.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Muuta Pärnu Maakohtu 15.02.2008.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-52172 J.H.ilt väljamõistetud elatise suurust.

Välja mõista J.H.ilt elatis tütre L.H.i, sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks alates 01.08.2014.a igakuiselt 177.50 (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a. Hagejal puudub elatise nõue J.H.i vastu alates 08.01.2014.a. kuni 31.07.2014.a.

Kohtuotsuse täitmiseks J.H.il kanda elatis S.R.i kontole nr x.

Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

Tsiviilasi nr 2-14-50013 2(3)

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue ja selle põhjendused.

1. L.H. (seadusliku esindaja S.R. kaudu) esitas 07.01.2014.a Pärnu Maakohtusse hagi J.H.i vastu elatise suurendamise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 10.01.2014.a. määrusega käiguta andes hagejale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 15.01.2014.a esitas hageja parandatud hagiavalduse. Hageja palub suurendada alates 08.01.2014.a Pärnu Maakohtu poolt tsiviilasjas nr 2-07-52172 kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatise suurust (2 500 krooni s.o.

159.78 eurot) ja välja mõista kostjalt kuni hageja täisealiseks saamiseni elatis summas 177.50 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miiniummäär. 28.08.2014.a. ärakuulamisel kohtus hageja seaduslik esindaja selgitas, et nõuet ei ole elatise osas alates 08.01.2014.a. kuni 31.07.2014.a.

2. Kostja seisukoht. Kostja 22.08.2014.a. esitatud avalduses võttis hagi õigeks.

3. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui:1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada; lg 2 kohaselt otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

Tsiviilasi nr 2-14-50013 3(3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus muudab Pärnu Maakohtu 15.02.2008.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-52172 J.H.ilt väljamõistetud elatise suurust ning mõistab J.H.ilt välja elatise lapse L.H.i ülalpidamiseks alates 01.08.2014.a igakuiselt 177.50 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a. PKS § 100 lg 4 kohaselt elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Hagejal puudub elatise nõue J.H.i vastu alates 08.01.2014.a. kuni 31.07.2014.a.

4. Menetluskulude jaotus. Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik