Legislator Case Law & Legislation
1-08-16646/50 AI generated

1-08-16646/50 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-08-16646/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-16646 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuasi Viru Vangla materjalid Viktor ŠIBANOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor ŠIBANOV sünd. 07.04.1961, isikukood 36104070021xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 04.07.2008 ja lõpp 31.08.2015 RESOLUTSIOON Jätta Viktor ŠIBANOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

1-08-16646/50 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad kaks õde, kellest üks on nõus kinnipeetava enda juurde võtma. Teise õega on suhted keerulised. Vabanemise korral on kinnipeetaval võimalik asuda elama oma õele kuuluvasse korterisse, kes andis nõusoleku kinnipeetava enda juurde elama asumiseks. Tegemist on kolmetoalise korteriga, kus elavad kinnipeetava õde ja õe kaks täiskasvanud tütart. Kinnipeetaval puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Kinnipeetaval on välja kujunenud kriminaalse käitumise muster. Olles vabaduses, kuritarvitas alkoholi, alkoholijoobes käitus agressiivselt ja kaotas enesekontrolli.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-16646 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Kohtuasi Viru Vangla materjalid Viktor ŠIBANOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor ŠIBANOV sünd. 07.04.1961, isikukood 36104070021xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 04.07.2008 ja lõpp 31.08.2015 RESOLUTSIOON Jätta Viktor ŠIBANOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 29.05.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Viktor Šibanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viktor Šibanov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 31.03.2009 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §113 järgi ning karistatud KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 7 aastat.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiel korda, reaalset vangistust kannab neljandat korda. Kuritegude raskusaste on suurenenud, soodusteguriks on alkohol. Kinnipeetav on kuriteod toime pannud katseajal. Kinnipeetav on hõivatud majandustöödega alates 14.02.2012 kuni käesoleva ajani. Kinnipeetav on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammi xxx. Kinnipeetava riigikeele oskus vastab A1 tasemele, riigikeelt ei valda. Kinnipeetaval on tasumata võlanõudeid 13 000 € ulatuses. Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad suurel määral kriminaalse mõtteviisiga isikud, kes viibivad või on viibinud vangistuses. Suhted ühe õega jahedad, teisega keerulised. Meditsiiniosakonna andmetel oli kinnipeetav alkoholi juhutarvitaja, kuid võib alkoholijoobes käitud agressiivselt. Narkootikume tarvitanud pikema aja jooksul, viimati 1994 ja vähemalt kord nädalas kokaiini. Kinnipeetav aktsepteerib kriminaalset subkultuuri, ei näe vajadust muuta enda käitumist seaduskuulekaks, olles korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma tahte saavutamiseks. Viru Vangla ei toeta Viktor Šibanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad kaks õde, kellest üks on nõus kinnipeetava enda juurde võtma. Teise õega on suhted keerulised. Vabanemise korral on kinnipeetaval võimalik asuda elama oma õele kuuluvasse korterisse, kes andis nõusoleku kinnipeetava enda juurde elama asumiseks. Tegemist on kolmetoalise korteriga, kus elavad kinnipeetava õde ja õe kaks täiskasvanud tütart. Kinnipeetaval puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Kinnipeetaval on välja kujunenud kriminaalse käitumise muster. Olles vabaduses, kuritarvitas alkoholi, alkoholijoobes käitus agressiivselt ja kaotas enesekontrolli.

Maakohtu istung

Kinnipeetav Viktor Šibanov seletas maakohtu istungil, et ta ei soovi vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Prokuröri abi Natalja Firsova maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas ei toetanud ta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on esitanud maakohtule materjalid kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks, ei toeta kinnipeetav ise seda taotlust ja loobus sellest maakohtu istungil.

Arvestades eeltoodut jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik