2-13-60749/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Kohtujurist

Anu Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-60749

Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXvastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo Mullari & Koch, e-post: piret.pallo@mullarikoch.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post: vassili.koste@gmail.com). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX välja XXXOÜ kasuks menetluskulud 1 000 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Harju Maakohus rahuldas 14.05.2014 otsusega XXXOÜ hagi XXX vastu võla nõudes. Kohus jättis menetluskulud täies ulatuses XXX kanda. Harju Maakohtu 14.05.2014 otsus jõustus edasi kaebamata 17.06.2014.

XXXOÜ esindaja esitas 17.07.2014 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja palub kindlaks määrata menetluskulud summas 1 000 eurot ja mõista need kostjalt hageja kasuks välja. Hageja menetluskuluks on riigilõiv.

2 Harju Maakohtu 18.08.2014 määrusega edastati menetluskulude kindlaksmääramise avaldus kostjale.

Kostja vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele Kohus toimetas kostjale kohtu 18.08.2014 määruse kätte AET-i kaudu 21.08.2014. Seega oli kostjal vastuväidete esitamise viimaseks tähtpäevaks 28.08.2014. Käesoleva ajani kostja vastuväiteid hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu 14.05.2014 otsus jõustus 17.06.2014. XXXOÜ esindaja esitas 17.07.2014 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus vastab TsMS § 174 lg 3 nõuetele.

Hageja esitas taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 950 eurot ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust summas 50 eurot. Toimikust nähtuvalt on hageja hagiavalduselt riigilõivu tasunud 950 eurot ja hagi tagamise avalduselt 50 eurot. Kuna riigilõivu tasumine hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt on hageja poolt tõendatud ning tegemist on põhjendatud ja vajaliku kuluga, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 1 000 eurot (950 + 50). Kohus rahuldab XXXOÜ avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult ning mõistab kostjalt välja menetluskulud summas 1 000 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik