1-14-7241/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7241 (14240103124) Kohtunik Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-14-7241/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 01.-03.08.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka. P.O kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. september 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7241 (14240103124) Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
He
li Väinaste
Enjar Malm
Enn Pustak
Kriminaalasi
P.O
lg
süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
P.O isikukood , Eesti Vabariigi , XXX
kodanik, põhiharidus, , teeb juhutöid elukoht xxxx , varem
kriminaalkorras karistatud 16.03.2009 Viru Maakohtu poolt
KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi , mis KarS §
1 a 6 k vangistusega
69 alusel asendati 1090 a 8 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1
k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.08.2014, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.O KarS § järgi ning karistuseks mõista
lg 1
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 01.-03.08.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka. P.O kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui lg 1,3 alusel tingimisi P.O
ei pane kahe aastasel -s katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §
75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata P.O katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama P.O alkoholi ja narkootikume.
P.O-le atud katseaja alguseks lugeda 01.09.2014. määr
Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.O
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.O-lt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht
Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 30 (kolmkümmend eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 5 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava . kaitsjana P O osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 216
(kakssada kuusteist) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.O tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 748,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 62,37 eurot ja viimasel kuul 62,43 menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.2015.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus: „
viitenumber 99914700010727 P.O , 1-14-7241, menetluskulude osamakse.“
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
P.O 01.08.2014 kella 19.13 paiku on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema xxxx maja juures politseipatrullautos xxxx regi xxxx toimetamisel streerimismärgiga
politseijaoskonda kainenemisele käitus agressiivselt ning lõi tema kõrval istunud politseiametnikule S U peaga vast
u alahuult, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse.
Seega P O . , pannes toime vägivalla võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
P.O-le
274 lg 1
vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 (üks) aasta KarS § 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.08.2014 karistusaja hulka. lg 1 KarS § 74
ja 3 kaks aastat. Katseajaks alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks allutada P.O ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katse järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada
P.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav P.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
P.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi puudub.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot ja KrMS itsjatasu § 175 lg 1 p 4 alusel ka . KrMS § 180 kohaselt hüvitab
eelnimetatud kulud süüdimõistetu võib määrata, et kriminaalmen . Kohus
etluse kulud hüvitatakse ositi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik