2-13-41712/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2014. a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-41712 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marko Jaani (Bene Est Law Office, asukoht: Narva mnt 13 A, 10151 Tallinn, e-post: marko@be.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)
Legislator headnote
AI generated2-13-41712/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi
Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2014. a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-41712 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marko Jaani (Bene Est Law Office, asukoht: Narva mnt 13 A, 10151 Tallinn, e-post: marko@be.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)
Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada poolte, vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja XXX tasub hagejale XXXkompromissina 3500 eurot alljärgnevatel tingimustel:
1.1.1 Kostja teeb hagejale kokkulepitud väljamakse üksnes ja alles siis kui hageja hiljemalt 31.05.2015 täies ulatuses refinantseerib hageja ja kostja kaasomandis oleva XXX kinnistu (katastritunnus XXX), XXX küla, XXX vald, XXX maakond peale võetud AS-lt Swedbank laenu (laenuleping nr XXX) enda nimele ning millega antud kinnistu jääb hageja ainuomandisse;
1.1.2 Väljamakse toimub alljärgnevalt: kostja tasub samal päeval kui hageja refinatseerib vaidlusalust laenu täies ulatuses 2000 eurot ning ülejäänud kompromissisumma, mis on 1500 eurot eurot pooled tasaarvestavad Harju Maakohtu 03.11.2011 tsiviilasjas nr 2-11-21716 kohtumäärusega kostja tütre kasuks välja mõistetud ülalpidamiseks igakuise elatusrahaga summas
175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot). Tasaarvestus toimub igakuiselt alates august 2014 kuni ülejäänud kompromissisumma täieliku tasumiseni;
1.1.3 Kompromissisumma tasub kostja hagejale üksnes juhul kui hageja refinantseerib vaidlusalust laenu enda nimele hiljemalt 31.05.2015. Juhul kui hageja ei refinantseeri vaidlusalust laenu hiljemalt 31.05.2015 ei pea kostja hagejale kokkulepitud kompromissisummat tasuma ning tasaarvestatud summa mis on 1500 eurot kohustub hageja kostjale viivitamatult tagastama;
1.1.4 Hageja loobub tagasivõtmatult ning tingimusteta Harju Maakohtu menetluses tsiviilasjas nr 2-13-41712 esemeks olevast nõudest kostja suhtes (v.a osas, mille tasumises on ülal kokku lepitud) ning kinnitab, et sellise loobumise tagajärjel tsiviilasjas nr 2-13-41712 esemeks olev nõue on lõppenud ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone;
1.1.5 Hageja kinnitab, et ta loobub tagasivõtmatult ning tingimusteta Harju Maakohtu menetluses tsiviilasjas nr 2-13-41712 esemeks olevast nõudest ning kinnitab, et antud tsiviilasjas kajastamata perioodi eest (alates 2007 kuni refinatseerimise hetkeni) ei esita kostja suhtes ühtegi uut nõuet ehk laenulepingust nr XXX tulenevad kohustused võtab sisesuhetes hageja täielikult enda kanda kuni vaidlusaluse laenu refinantseerimise hetkeni ning kinnitab, et sellise loobumise tagajärjel tsiviilasjas nr 2-13-41712 esemeks olev nõue on lõppenud ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone.
1.2 Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
1.3 Pooled on kokku leppinud, et tsiviilvaidluse lõpetamisel jäävad kõik poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud, kulu õigusabiteenusele) poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mis tahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses menetluskulude jaotamisega.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-41712 XXXhagis XXXvastu võla saamiseks.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. (Marko Jaani on tasunud käesolevas tsiviilasjas hageja eest hagiavalduse esitamisel 09.09.2013 riigilõivu summas 161,09 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv XXX hagilt XXX vastu“ ja XXX on tasunud 10.04.2014 riigilõivu summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv XXX hagilt XXX vastu“).
Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu võla saamiseks. Pooled esitasid 22.08.2014. a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, hagejale tagastada. Marko Jaani (isikukood 37910020301) on tasunud käesolevas tsiviilasjas hageja eest hagiavalduse esitamisel 09.09.2013 riigilõivu summas 161,09 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv XXX hagilt XXX vastu“ ja XXX on tasunud 10.04.2014 riigilõivu summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv XXX hagilt XXX vastu.“
/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik