2-13-53136/46 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01. 09. 2014. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53136 Tsiviilasi OÜ Levanter/pankrotis/ pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLAUSALDAJA Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu, asukoht Tallinn,Narva mnt 9 j, esindaja Inna Golovina VÕLGNIK OÜ Levanter/pankrotis/, regkood 10370620, asukoht xxxx; seaduslik esindaja likvideerija Martin Krupp HALDUR Tiia Kalaus- Tartu, Fortuuna 1 (II korrus); tiia.kalaus@civilex.ee RESOLUTSIOON --Lõpetada OÜ Levanter/pankrotis/ pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. --Kinnitada pankrotivara arvelt haldur Tiia Kalaus`e tasuks 1463, sh maksud /üks tuhat nelisada kuuskümmend kolm/ eurot. --Kinnitada pankrotimenetluse kulud aruandes esitatud kujul. --Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (aruande p.7). --Vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest OÜ Levanter/pankrotis/ pankrotimenetluses pärast äriühingu registrist kustutamiseks vajalike toimingute tegemist. --Nimetada dokumentide hoidjaks Martin Krupp, ik 37011102745, asukoht Estonia pst 1, Tallinn. Määrus saata avaldajaks olevale võlausaldajale, võlgnikule, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale.

2 Teade lõpparuande kinnitamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates samale maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 01.08.2014. 11.08.2014 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks.

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.1. Vara koosseisu kuulus xxxx kinnistu registriosa numbriga xxxx, asukohaga xxxx Kinnistu müüdi enampakkumisel elektroonilises oksjonikeskkonnas. Laekumine vara müügist 5 500 eurot. 1.2. Muu laekumine summas : Riigilõiv omanikukande muutmiseks: 8,69 €

KOKKU laekumine pankrotivarasse: 5508,69 EUR.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav hüvitis – puudub; PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 312,30 EUR: - Maksuja Tolliamet – menetlusaegsed maksud 302,17 €; - Rahandusministeerium – riigilõiv 8,69 €; - Panga teenustasu 1,44 €.

PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud): 535,87 EUR:

Ajutise halduri tasu (neto) (Viru MK määrus 16.01.2014) – 268,03 €; Ajutise halduri bürookulu (Viru MK määrus 16.01.2014) – 75,84 €;

Pankrotimenetluse teenindamine (Viru MK määrus 18.06.2014) – 192,00 €.

KOKKU väljamaksed pankrotivarast 848,17 EUR.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. 3.1. II järgu jaotist välja makstud 3197 EUR, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue € Jaotis % Väljamaks

Maksuja Tolliamet 273,763.28 99.71414843 3187.86 Cavere Õigusbüroo OÜ 420.00 0.15297867 4.89

3 Raamatupidamine & Finants OÜ 364.80 0.132872902 4.25

274,548.08 100 3197

Kokku väljamaksed pankrotivara arvelt 4 045,17 EUR.

Pärast väljamaksete tegemist ja nõuete rahuldamist on rahaliste vahendite jääk 1 463,52 eurot. Haldur broneerib selle halduritasuks. Halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6400 EUR on halduritasu 20% pankrotivarast. Seega 5500*20%= 1100 eurot. Haldur taotleb halduritasu väljamaksmisel seaduses sätestatud tasumäärale sotsiaalmaksu lisamist summas 363 €, kokku halduritasu fond 1463 eurot. Haldur tugineb PankrS § 193 lg 4 (jõustunud 1.07.2014).

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

II järgu võlausaldajate nõudeid rahuldati summas 3197 eurot ja rahuldamata jäi summas 271 351,08 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue € Jaotis % Väljamaks Saamata nõue €

Maksuja Tolliamet 273,763.28 99.71414843 3187.86 270,575.42 Cavere Õigusbüroo OÜ 420.00 0.15297867 4.89 415.11 Raamatupidamine & Finants OÜ 364.80 0.132872902 4.25 360.55

274,548.08 100 3197 271,351.08

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada.

4 Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis 2.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse

OÜ Levanter suhtes otsustas Lääne-Viru Maakohus algatada sundlikvideerimise menetluse 29.12.2004.a. Sellks ajaks oli võlgniku tegevus juba mitu aastat peatunud. Maksuhalduri poolt oli võlgnikule 25.06.2002 koostatud maksuotsus, millega määrati täiendvaalt tasumisele maksusummasid kokku 137 510,70 eurot. Maksuhaldur saatis võlgniku juriidilisel aadressil korraldusi maksuvõla tasumise kohta, kuid võlgnik korraldusi ei täitnud. Maksuhaldur andis maksuotsuse täitmiseks kohtutäiturile, kes samuti saatis teated täitemenetluse algatamise kohta võlgnikju juriidlisel aadressil, kuid kuna viimane ei tegutsenud, siis neid eelduslikult vastu ei võetud. Tingituna asjaolust, et maksuhalduri poolt maksuotsusega määratud võlga ei tasunud, kasvas aastate jooksul intress, mis moodustab käesolevaks ajaks ca 50% kogunõudest.

Võlgniku esindajana esitas likvdeerija Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu määrusele 16.01.2014, kuid Tartu RK määrusega 20.03.2014 jäeti määruskaebus rahuldamata ja Viru MK määrus 16.01.2014 muutmata.

Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus tekkis seoses suure maksukoormuse lisandumisega ning võlgniku juhatus lõpetas tegevuse ning jättis oma muud kohustused täitmata. Kuivõrd maksejõuetus kujunes lõplikult välja 2002.aastal, siis ei ole käesoleval ajal nõuete aegumise tõttu võimalik esitada nõudeid endiste juhatuse liikmete vastu. Kui maksuotsuse aluseks oleks olnud maksukuritegu, siis oleks maksuhaldur eelduslikult esitanud juba eelnevalt juhatuse liikmete suhtes vastutusotsuse.

Haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

Õiguslik põhjendus

PankrS § 163 lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohus kinnitab aruande esitatud kujul. Tähtaegselt vastuväiteid esitatud ei ole.

5 Kogu menetlus on kulgenud tõrgeteta ja mõistlikus tempos, mistõttu on põhjendatud halduri tasu taotluses esitatud kujul.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 65-1.

Võlgnikul ja avaldajaks oleval võlausaldajal ei ole vastuväiteid halduri tasu ja lõpparuande osas. Dokumentide hoidmine on korraldatud.

PankrS § 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik