2-14-52018/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 01.septembril 2014.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-14-52018 Tsiviilasi LM`i ja RM`i hagi RM`i vastu elatise nõudes Hagihind 3195 (1597.50 + 1597.50) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1LM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx Hageja 2: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 01.septembril 2014.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-14-52018 Tsiviilasi LM`i ja RM`i hagi RM`i vastu elatise nõudes Hagihind 3195 (1597.50 + 1597.50) eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1LM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx Hageja 2: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx Hagejate seaduslik esindaja: HM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx xxxx, e-post:x Kostja: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-52018 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LM`i ja RM`i seadusliku esindaja HM`i ja RM`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. RM maksab oma alaealisele lapsele LM`ile ülalpidamiseks iga kuu 177,50 eurot elatist, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.09.2014 kuni xxxxx Ltäisealiseks saamiseni xx.xxxxx xxxx.a. 1.2. RM maksab oma alaealisele lapsele RMs`ile ülalpidamiseks iga kuu 177,50 eurot elatist, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.09.2014 kuni xxxx R täisealiseks saamiseni xx.xxx xxxxx.a. 1.3. RM maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks alaealiste laste LM`i ja RM`i seadusliku esindaja HM`i kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, märkides selgitusse „Laste elatisraha“. 1.4. LM ja RM (seadusliku esindaja HMi esindusel) ning RM on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.5. RM on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on LM`il ja RM`il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise võla sundkorras sissenõudmiseks. 1.6. Kui lapsed viibivad kostja juures nädal või enam aega, siis maksab hagejate seaduslik esindaja päevadesse arvutatuna kostja poolt makstud raha tagasi kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx märkides selgitusse „Laste elatusraha tagastus“.
MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on saabunud LM`i ja RM`i hagi RM`i vastu elatise nõudes. 21.08.2014 esitasid pooled korraldaval eelistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik