2-14-8427/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

28. august 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-8427 Osaühing Aktiva Finants versus Liana Berezovska Hagi ese võlanõue 20.03.2012 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1665638 ja liitumislepingust nr 1665631 Hagihind 980,05 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150)

Hageja esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja Liana Berezovska (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Liana Berezovska vastu ja välja mõista Liana Berezovskalt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 546 (viissada nelikümmend kuus) eurot ja 16 senti ning viivis 433 (nelisada kolmkümmend kolm) eurot ja 89 senti.

Muud otsustused

2. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

3. Välja mõista Liana Berezovskalt Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu

155 (ükssada viiskümmend viis) eurot.

4. Välja mõista Liana Berezovskalt Osaühing Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.

5. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 155 euroga.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

8.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

8.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 30 eurot;

8.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

8.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

8.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik