2-14-11934/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-11934

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

29. august 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Lidia Yankovskaja hagi Valentina Januškovskaja

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1249 eurot 30 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Lidia Yankovskaja (isikukood 44504162731

elukoht XXXX), lepinguline esindaja Tarmo Pilv

(Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, asukoht

Ülikooli 8, 51003 Tartu, e-post info@tarmopilv.ee)

Kostja:

Valentina

Januškovskaja

(isikukood

47309092716, elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

27. august 2014

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Valentina Januškovskajalt 05.04.2013 sõlmitud võlakirja alusel Lidia

Yankovskaja kasuks:

2.1. põhivõlg 1000 eurot ja 17.03.2014 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 77 eurot

8 senti, kokku 1077 eurot 8 senti (üks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja kaheksa

senti);

2.2. viivis põhivõla jäägilt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses alates 29.08.2014

kuni põhivõla tasumiseni.

3. Jätta välja mõistmata Valentina Januškovskajalt viivis summas 89 eurot 72 senti Lidia

Yankovskaja kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: Lidia Yankovskaja menetluskuludest jätta 92,31%

Valentina Januškovskaja ja 7,69% Lidia Yankovskaja enda kanda; jätta Valentina

Januškovskaja menetluskulud tema enda kanda.

6. Määrata Lidia Yankovskaja menetluskuludeks riigilõiv 150 eurot ja õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses 216 eurot, kokku menetluskulu 366 eurot (kolmsada

kolmkümmend eurot)

7. Välja mõista Lidia Yankovskajalt menetluskulu 337 eurot 85 senti (kolmsada

kolmkümmend seitse eurot kaheksakümmend viis senti) Lidia Yankovskaja kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

13. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

15. Hageja poolt nõutud viivis summas 89 eurot 72 senti ei olnud hagi avalduse esitamise

ajaks sissenõutavaks muutunud.

16. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas

200 eurot ja õigusabikulu kokku summas 480 eurot, kokku 680 eurot.

17. Kohus märgib, et hagilt hinnaga 1249 eurot 30 senti tuli riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja RLS

lisa 1 (enne 01.07.2014 kehtinud redaktsiooni) ja Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve

kolleegiumi 10.12.2013 kohtuotsuse nr 3-4-1-20-13 kohaselt tasuda 150 eurot. Hageja on

tasunud riigilõivu 200 eurot. Hagejal on õigus taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist.

18. Kohus on seisukohal, et hageja õigusabikulude nõue summas 264 eurot on põhjendamata.

Kulud seoses põhivõlgnevuse pretensiooni koostamise ja kostjale esitamisega

(menetluskulude nimekirja kohaselt 120 eurot, arve nr 388 kohaselt 180 eurot) ei ole

seotud kohtumenetlusega. Kuna menetluskulude nimekirjale lisatud arvetest nähtub, et

hageja lepinguline esindaja oli asjaga tutvunud enne hagiavalduse koostamist pretensiooni

koostamise käigus, on arves nr 411 märgitud ajaline kulu materjalide läbitöötamisele,

õigusliku positsiooni kujundamisele, kokku 1 tund, põhjendamata. Kohus leiab, et

õigusabikulu põhjendatud ja vajalik ulatus on 216 eurot. Seega on hageja menetluskulud

kokku 366 eurot.

19. Arvestades hagi osalist rahuldamist tuleb hageja menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel

jätta kostja kanda 92,31% ulatuses ja hageja kanda 7,69% ulatuses. Kostja menetluskulud

jäävad kostja enda kanda.

20. Kuna hagi rahuldati osaliselt, mõistab kohus TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjalt hageja kasuks

välja 92,31% kindlaksmääratud hageja menetluskuludest, milleks on 337 eurot 85 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik