1-14-7213/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7213

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2014.a.

Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7213 (14250101615) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja

vandeadvokaat Viktro Kozlov,

määratud korras Kriminaalasi

H.K

424 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses es

kiirmenetluse korras

Süüdistatav H.K

Eluxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

xxxx

Haridus:

xxxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus:

xxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2 korral:

28.03.2011 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi 710 tundi üldkasulikku tööd.

15.11.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi 8 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga.

väärteokorras karistatud 9 korral

Tõkend: puudub

RESOLUTSIOON Telefon: 56704316

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565

lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1-14-7213

Lk

2 3 /

1. H.K 424 ning

1 ( sta Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks üks ) aa

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 714 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada

18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna .K üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg H

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna .K le katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja H -

narkootikumide tarvitamise keeld. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alus kuuluv sõiduauto el konfiskeerida H.K le xxxxxxx -

Kohus selgitab, et konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on õigus seetõttu nõuda

liiklusregistrilt vastavalt kannete muutmist. Auto asub uri parklas. Pärnus Lääne prefektu

2. riigituludesse 266.25 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 180 eurot bi eest

tasu riigi õigusa , kokku 446,25 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700010594 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda htuotsuse jõustumisest KrMS § 180 lg 3

2 kuu jooksul alates ko alusel.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. dit ei ole. Tõken

4. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele ja Pärnu Maavalitsusele ning Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. rjalikult vormistatuna Tallinna Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule ki

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

1-14-7213

Lk

3 3 /

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kriminaalasjas 14250101615 süüdistat kse .K selles, et tema juhtis 27.08.2014 kella H a

20.10 ajal Pärnu linnas Vingi tn 2a maja juures sõiduautot Volkswagen Passat [828MLA], olles

alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,09 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani .K toime KarS § 424 järgi H kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja i abi

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale

karistuseks

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11

kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 714 tunni

ulatuses, mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna .K üldkasuliku H

töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna

H.K-le katsea KarS jaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .K le kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat [828MLA]. H -

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde . ja oli nõus ka konfiskeerimisega Samuti kinnitas, et Soomes töölkäimine ei sega KarS §§ 69

ja 75 nõuete täitmist, sest suudab seda korraldada. Samuti on kättesaadav koduselt aadressilt.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava

tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav peab kriminaalhooldajat veel selgelt üle informeerima oma töötamisest ja graafikust Soomes. Auto lepingute järgi kuulub süüdistatavale, mistõttu on konfiskeerimine võimalik. Registri

kanded on küll teised, kuid need ei ole õigust loova tähendusega. Kinnipidamisprotokolli on ekslikult märgitud 28.08.2014, õige on 27.august.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti saab kohaldada konfiskeerimist. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 30 6 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab

taotletav riigi õigusabi tasu €. 36

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, kulunud 144 mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik