3-14-343/24 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Madis Ernits, Agu Timmi ja Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2014, Tartu

Haldusasja number

3-14-343

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla tekitatud kahju

hüvitamiseks summas 1200 eurot seoses 12 taotluse

vastu võtmata jätmisega

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 3. aprilli 2014. a ja 25. juuni 2014. a

määrused

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksei Maksimovi määruskaebused

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 3. aprilli 2014. a ja 25. juuni

2014. a määrused muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

otse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aleksei Maksimov esitas 24. märtsil 2014 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus hüvitada

talle Tartu Vangla poolt tekitatud kahju summas 1200 eurot, kuna vanglaametnik keeldus

24. märtsi 2014. a hommikul kaebajalt Justiitsministeeriumile suunatud kahju hüvitamise taotlusi

vastu võtmast.

2. Tartu Halduskohtu 3. aprilli 2014. a määrusega tagastati A. Maksimovi kaebus

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei olnud kinni

pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast, mis tuleneb

vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-st 8. Kaebaja kinnitab ka ise, et tal on vastav menetlus

läbimata. Ühtlasi nähtub kaebusest, et see on halduskohtule esitatud samal kuupäeval, mil

väidetav kahju tekkis, s.o 24. märtsil 2014. Kohtueelse menetluse läbimine ei ole aga niivõrd

napi ajaressursi tingimustes võimalik.

3. A. Maksimov esitas 19. mail 2014 Tartu Halduskohtule pöördumise, kus avaldas soovi endale

esindaja määramiseks.

4. Tartu Halduskohtu 25. juuni 2014. a määruse resolutsiooni p-ga 3 jäeti A. Maksimovi taotlus

riigi kulul õigusabi määramiseks rahuldamata. Määruse kohaselt:

4.1. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise

võimeline kaitsma oma õigusi. Eelnevates kohtumenetlustes osalemisega, erinevate taotluste

esitamisega ning edasikaebeõiguse kasutamisega on tõendatud, et A. Maksimov on võimeline ise

oma õigusi kaitsma.

4.2. Halduskohtul lasuva uurimispõhimõtte kohaselt peab kohus vajadusel kaebajat suunama ja

abistama. Halduskohtumenetluses ei ole esmatähtis, et kaebajal oleksid õigusalased teadmised.

Uurimispõhimõttest tulenevalt selgitab halduskohus enda initsiatiivil välja kaebuse

menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5. A. Maksimov esitas 14. aprillil 2014 määruskaebuse, milles palub Tartu Halduskohtu 3.

aprilli 2014. a määruse tühistada. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt esitas kaebaja kaebuse

halduskohtule vastavalt VangS § 11 lg-le 5, kuna vangla tagastas talle tema taotlused.

6. Tartu Vangla vastuses A. Maksimovi määruskaebusele märgitakse, et määruskaebuse

rahuldamiseks ei ole alust ning Tartu Halduskohtu 3. aprilli 2014. a määrus on õiguspärane.

Kaebaja ei ole kahju hüvitamise taotlusega eelnevalt vangla poole pöördunud, kuigi vastav

kohustus tuleneb VangS § 11 lg-st 8. Asjakohatu on määruskaebuses esitatud viide VangS § 11

lg-le 5, kuna kaebaja ei ole vaidlustanud mitte vangla toimingut, vaid kaebaja soovib vangla

toiminguga tekitatud kahju hüvitamist.

7. A. Maksimov esitas 8. juulil 2014 määruskaebuse, milles palub tühistada Tartu Halduskohtu

25. juuni 2014. a määruse. Määruskaebuse kohaselt ei ole ta nõus kohtuniku arvamusega, kuna

tal puudub kaitsja.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. Määruskaebuste rahuldamiseks ei ole alust.

9. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu 3. aprilli 2014. a ja 25. juuni 2014. a määrustes esitatud

seisukohtadega ega pea neid vajalikuks korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4).

Määruskaebustes esitatud väited ei anna alust halduskohtu määrustes esitatud seisukohtade

ümbervaatamiseks.

10. Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jääb määruskaebus rahuldamata ja Tartu

Halduskohtu 3. aprilli 2014. a ja 25. juuni 2014. a määrused muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Madis Ernits

/allkirjastatud digitaalselt/

Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene