1-14-7197/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29.august 2014 kohtumajas il Jõhvi Kriminaalasja number

1-14-7197 (142401018 ) 23 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu,

tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

V.E s K 121 kokkuleppemenetlus süüdistuse arS § järgi e korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

V XXX .E, isikukood , kodakondsus, kesk- EV

eriharidus, emakeel vene keel, puudub elukoht xxx, töökoht , viibib Viru Vanglas, varem kohtulikult karistatud:

07.12.2004 Ida-Viru Maakohus KarS § 200 lg 2 p 4 järgi

tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 27.02.2006 määrusega pöörati karistus täimisele; 23.08.2013 KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud, mis asendati

üldkasuliku tööga mahus 240 tundi, täitmistähtajaga 8 kuud. Üldkasulik töö tähtaegselt sooritatud.

Tõkend – – vahistamine alates 12.05.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

V.E süüdi tunnistada KarS § järgi 121 .

Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 08.10.2014-09.10.2014 (t.l 7- 11;18) s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aeg arvata alates vahistamise algusest 12.05.2014.

2

Tõkend – – vätta muutmata. vahistasmine

V V.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista 250 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 250 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist

kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb V.E-lt tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99914700010549 V.E 1-14-

7197

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

61,20 eurot, 127,50 eurot ja 232,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

16.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.E on kohtu alla antud ja tema 08.10.2013 kella 16:40- ne süüdistatakse selles, et

paiku Ida-Virumaal, Kohtla- xxx xx xxx`t pea- Järve linnas, trepikojas, lõi mitu korda käega

ja kehapiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Lisaks sellele tema 12.05.2014 kella 12.00 paiku korteris aadressil xxx xx xx`t, kägistas millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning lõi gaasiballooniga vastu pead xx xx`t, millega tekitas xx. xx peale kaks muhku ning 2 haava.

Sel moel pani .E toime V teise inimese tervise kahjustamise, löömise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest i abi k istada V.E ar 121

7 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 08.10.2014-

3

09.10.2014 (t.l 7- eva 11;18) s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 pä vangistust. Karistuse kandmise aeg arvata alates vahistamise algusest 12.05.2014.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tava tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et V.E K 121 j ab tuleb süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskul V.E kanda osaliselt, sest

ud tuleb jätta

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu kuna isik ei tööta ja

seega ei oma

kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole esitatud, asitõendid puuduvad.

Inna Kirsipuu kohtunik