1-14-7092/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-7092

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7092 (142501012 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sara

ntšuk Kriminaalasi

U.K

distusasi kuriteos KarS avalikul

süü § 424 järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav U.K, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. U.K kuriteos K

Süüdi tunnistada arS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. -de 74, 75 alusel U.K i tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

U.K 18

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. U.K katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-14-7092

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 27. august 2014.a.

2.3. Kui U.K

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi v e astavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. U.K suhtes

tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

4.

Välja mõista U.K’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info makseinfo lehelt/ nähtub otsuse ärakirjale lisatavast

- sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

5. sundraha tuleb U.K tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist Väljamõistetud

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 44,38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu osamakse teostada hiljemalt de 30.10.2014.a.

6. KrMS § 188 lg 3 alu osaliselt menetluskuluarvestatud kaitsjtasu sel vabastada U.K ja ekspertiisitasutasumisest riigitludesse.

7. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe ku oksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega u jo

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-14-7092

Süüdistus

U.K et tema 09.06.2014 kell 00:27 ajal süüdistatakse selles, l juhtis mootorsõidukit motoroller MBK Malossi reg nr alkoholijoobeseisundis, EKEI toksikoloogiaekspertiisi aktist nr 191I nähtuvalt etanoolisisaldusega veres (2,31 +- 0,06) mg/g, k=2.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani

U.K toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pr nõutud karistus okuröri poolt kohtus U.K-le : KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga ühes KarS § 75 lg

18 kuud sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires k

auemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav

U.K andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. U.K p ja arvestades seda, et ta alub määrata menetluskulude tasumise ositi on töötu pikemat aega, võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus . Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid

(edasp loetletud

idi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et U.K kahetsenud toimepandut. U.K karistust on oma süüd tunnistanud ja

raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaolu ks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti U.K kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Kriminaalasi nr 1-14-7092 Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid - ei ole. Tõkend kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub – tõkendi suhtes

ks on U.K kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud:

Vastavalt - KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS §

180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks U.K-le väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras määratud

kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks udena kokku 159,60 eurot. Tulenevalt ja õigusabi osutamisel kantud vajalike kul kohtupraktikast, ei kuulu süüdistatavalt väljamõistmisele riigi õigusabi korras esinenud kaitsja õigusabi osutamise kohta tehtud sõidukulud. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada U.K arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. U.K ei oma kriminaalkaristatust, seega on tema resotsialiseerumisväljavaated head. U.K on pikemat aega töötu ning seega on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu.

-

toksikoloogiaekspertiisitasu kokku 27,00+35,37= 62,37 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel , eelpool toodud kaalutlustel, peab kohus põhjendatuks vabastada U.K nimetatud menetluskulu tasumisest riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtun

ik