1-14-6031/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-6031

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. augustil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-6031 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 424

Prokuröri abi Ruta Rammo

Süüdistatav

J.V, isikukood: xxx, Eesti kodanik, kõrgharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX, töökoht

XXXOÜ, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras

karistatud korduvalt, karistused arhiveeritud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.06.2014 (kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.06.2014)

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 51,20 eurot, kokku 4608 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka J.V eelvangistuses viibitud aeg 13.-

14.06.2014, s.o 2 päeva, mis vastab 6-le päevamäärale (307,20 eurot), seega lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o

4300,80 eurot.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: J.V-lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 36 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega J.V-le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

J.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.06.2014 kella 09:50 ajal Tallinnas,

Tallinn-Narva mnt 9ndal kilomeetril mootorsõidukit Hyundai Santa Fe, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,01 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus J.V liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

J.V pani tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga ei ole varalist kahju tekitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav J.V, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus J.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 51,20 eurot, kokku 4608 eurot. Eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva arvata karistusaja hulka, lõplikuks rahaliseks karistuseks on 84 päevamäära, so 4300,80 eurot.

Kohtuistungil jäi süüdistatav J.V sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

J.V-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, kaitsjatasu 36 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/