Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-51747/10 AI generated

2-14-51747/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-14-51747/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2014. a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-14-51747 Tsiviilasi M R kaebus kohtutäitur Svetlana Põld tegevusele Menetlusosalised, esindajad Avaldaja M R, Puudutatud isikud Kohtutäitur Svetlana Põld, Lossi 4a, 93819 Kuressaare epost: Svetlana.pold@taitur.just.ee Sissenõudja Maksuja Tolliameti Lääne maksukeskus e-post: kohtumenetlus@emta.ee Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-14-51747/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kaebuse esitaja on oma kaebuse tagasi võtnud mistõttu leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
pension rights suspension of pension unpaid pension contributions widower's pension need-based pension calculation of the invalidity pension
AI generated
2-08-59025/2
A B esitas 12.09.2008 Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Kristel Maalman’i tegevuse peale.
2-10-15183/24
L.E.`i esindaja, vandeadvokaadi vanemabi I.
2-23-1126/8
E T (avaldaja) esitas 20.01.2023 (täiendatud 30.01.2023) Harju Maakohtule kaebuse Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku (kohtutäitur) 18.01.2023 otsusele täiteasjas nr xxx.
2-23-3545/11
Kuulutada välja füüsilise isiku Uxxx Lxxxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxx) pankrot 10.juulil 2023.
2-18-2858/8
Xxxx(edaspidi avaldaja) esitas 21.02.2018 Harju Maakohtule kaebuse Tallinna kohtutäitur Mati Kadak’i (edaspidi kohtutäitur) 14.02.2018 otsusele täiteasjades nr 008/2010/2352 ja 008/2011/3672 (06.03.2018 jagatud asi lahendamiseks kohtunik Viktor Brügel’ile). Avalduse kohaselt on kohtutäitur saatnud Sotsiaalkindlustusametisse akti pensioni arestimise kohta, kinnipidamisele kuuluv osa on 20% pensionist. Avaldaja esitas kaebuse kohtutäituri tegevusele, kuna tulenevalt seadusandlusest ja kohtupraktikast peab kohtutäitur jätma võlgnikule minimaalsed seadusega ettenähtud vahendid äraelamiseks. Avaldaja ülalpidamisel on alaealine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-51747

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2014. a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-14-51747 Tsiviilasi M R kaebus kohtutäitur Svetlana Põld tegevusele Menetlusosalised, esindajad Avaldaja M R, Puudutatud isikud Kohtutäitur Svetlana Põld, Lossi 4a, 93819 Kuressaare epost: Svetlana.pold@taitur.just.ee Sissenõudja Maksuja Tolliameti Lääne maksukeskus e-post: kohtumenetlus@emta.ee Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata M R kaebus kohtutäitur Svetlana Põld tegevusele. 2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. 3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaeba kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. MENETLUSE KÄIK 07.05.2014 esitas M R Pärnu Maakohtule kaebuse kohtutäitur Svetlana Põld tegevusele. M R palub lõpetada M R, suhtes Kuressaare kohtutäituri Svetlana Põld menetluses olevad täiteasjade menetlemine vastavalt MKS § 132 (1) ja tulenevalt MKS § 31 lg 3 p 4 aegumisega maksukohustus lõpeb. Avalduse kohaselt M. R avaldusele, lõpetada menetlustoimingud, ei ole kohtutäituri otsust saanud. M. R on pensionär, kelle pension on 266.- EUR. Muid sissetulekuid ei ole, M. R edastas ka selle info kohtutäiturile, et ta ei arestiks M. R pensioni. Mida aga kohtutäitur tegi

30 protsendi ulatuses ja millest saab järeldada aegunud maksuvõla edasist sissenõudmist. M. R palub abi Svetlana Põld menetluses olevate nimetatud M. R täiteasjade lõpetamiseks aegumise tõttu.

28. 08. 2014 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse, milles palub jätta oma kaebuse läbi vaatamata, kuna on sissenõudja vastuse põhjal veendunud, et kohus ei saa tunnistada nõuet aegunuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kaebuse esitaja on oma kaebuse tagasi võtnud mistõttu leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seoses kaebusest loobumisega kannab kaebuse esitaja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik