2-13-27673/23 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. august 2014 Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-27673 Hagi ese J T hagi M T vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised Hageja: J T ( Kostja: M T ( ) kostja lepinguline esindaja: Liivi Tuus ( Tuus & Tuus Õigusabi OÜ Lossi t.12A e-post: kompleks@tt.ee)

Asja läbivaatamise kuupäev Õigeksvõtul põhinev

Resolutsioon 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada J T ( ja M T ( abielu, mis registreeriti 19. septembril 2003 Saare maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.77. 3. J T perekonnanimeks peale lahutust jätta „M“.

4. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

5. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

lk 2

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hageja éi soovinud asja arutamist kohtuistungil.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmisid pooled oma abielu 19. septembril 2003 Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on tehtud registrisse kanne nr. 77.

Poolte abieluline kooselu on lõppenud ja pooltel puudub tahe ühist kooselu jätkata. Hageja palub kohtul : 1. Lahutada tema ja M T’i abielu.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja oma kirjalikus vastuses võttis hagi abielulahutuse osas õigeks. Kostja ei soovinud asja arutamist kohtuistungil.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja haginõudele vastu ei vaielnud, rahuldab kohus hagi. TsMS § 164 lg-te 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Kohtunik: Külli Mõlder